|
투자협정·WTO 반대 국민행동』 민주노총 금속연맹자료집
『부산국제영화제의 경제적 효과분석』추계예대 문화산업대학원 2003.1
김혜준 외『2000년 영화산업 통계 및 해설』영화진흥위원회 2001. 9
이해영 한신대 국제관계학과 교수 『한미 투
|
|
|
한미 FTA 협상은 옹호론자가 기대하는 것과는 정반대로 한국의 반미감정과 미국의 반한감정을 부채질하게 될 것이다. 최근 몇 년간 한미간에 여러 갈등이 있었음에도 불구하고 양국간 교역과 투자는 양국관계를 안정시키는 역할을 했다는 점
|
|
|
한미 FTA (투자협정)과 스크린 쿼터 논란
1.서론
2.다자주의, 지역주의, 양자주의란?
3. 한미 FTA의 득과 실 (한국의 입장에서)
4. 한미 FTA 투자협정과 스크린 쿼터
(1) 스크린 쿼터와 논쟁과 관련된 한미투자협정이란?
(2) 스크린 쿼터
|
|
|
투자진흥공사)
삼성경제 연구원(www.seri.org) 1. 정보 및 전문적인 지원책 제공
2. 해외투자보험 및 보증제도 운영
3. 투자 보장 협정 체결
4. 자금지원
5. 이중과세방지협정 및 세제지원 제도
6. 정치적 영향력 행사
7. FTA
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 해외투자의 법적 성질 2. 외교적 보호 3. 해외투자약정상의 보호 4. ICSID 중재 5. 국제법적 보호수단의 효용성 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 한미투자협정(BIT)과 한국경제 2. 외국자본 규제 3. 중국 해외직접투자 유치의 발전
|
|
|
한미투자협정(BIT)』이라는 연구 보고서를 통해 “스크린쿼터가 하루 축소되면 국내 영화시장 규모가 327억9600만 원이 감소하며, 10일이 축소되면 3084억 원, 20일 축소 시 5736억 원, 50일 축소 시 1조 1094억 원이 각각 줄어든다.”고 발표했다.
이는
|
|
|
투자협정(BIT: Bilateral Investment Treaty)
10. 스크린 쿼터의 의미와 법적 근거
11. 스크린 쿼터의 유래와 역사
12. 외국의 사례
13. 우리나라의 스크린 쿼터 시행 변천
14. 종래의 문제점
15. 현재의 스크린 쿼터 논란의 배경과 견해
기고
|
|
|
투자가들이 활동할수 있는 조건들을 자유화하기 위해 국내의 투자레짐을 상당히 수정했고, 선진개발국, 그리고 개도국과 수많은 양자간 투자협정(BITs)을 체결했으며, FDI를 다루기위한 새로운 지역협정들을 체결했다. 또한 미주자유무역지대(
|
|
|
한미투자협정의 문제점
● 스크린 쿼터 유지의 논거
1. 21세기 차세대 산업 ― 영상산업
2. 미국문화자본의 세계화 전략
3. 영상산업의 높은 배급망 의존도
4. 스크린 쿼터 ― 시장을 지키는 마지막 수단
5. 스크린 쿼터 ― BIT의 쟁점 아니
|
|
|
투자자유화 대상에서 제외하는 경우가 있다.
반면에 자유무역협정(free trade agreement)은 모든 산업분야에 대해 관세나 물량제한 등 무역거래에 대한 규제를 완전히 없애자는 국가간 합의라고 할 수 있다.
이는 양자간 투자협정을 한 단계 넘어서
|
|
메뉴펼치기
