|
2013
홍완식, 곽관훈 외 저, 법학개론, 피앤씨믿어 2014 목차
Ⅰ. 헌법규정
Ⅱ. 언론·출판의 자유
1. 언론·출판의 자유의 내용
2. 표현의 자유와 관련된 주요 법률과 주요 판례들 소개
3. 허가나 검열의 명시적 금지
참고문헌
|
|
|
검열금지의 원칙, 헌법 제21조 제2항 새로운 해석론, 법과사회
유엔인권최고대표사무실(국제인권법연구회 역) 국제인권법과 사법 - 법률가(법관, 검사, 변호사)를 위한 인권편람, 2014
네이버 지식백과 참조
법제처 http://www.moleg.go.kr/
헌법재판
|
|
|
언론출판의 자유의 제한
Ⅰ 제한기준에 관한 이론
1. 사전제한 금지
(1)허가제금지
(2) 검열제의 금지
2.사후적 제한
(1)법률에 의한 제한
1)개별적 가중법률유보
2) 일반적 가중법률유보
3)긴급명령과 비상계엄
|
|
|
금지
1) 허가제금지
2) 검열제의 금지
2. 사후적 제한
1) 법률에 의한 제한
2) 긴급명령과 비상계엄에 의한 제한
3) 특별지위관계에 의한 제한
3. 언. 출판의자유를 규제하는 입법의 합헌성판단의 기준
1) 명확성의 원리
2) 이익형량이론
|
|
|
언론피해를 미리 예방하기 위해 국가적 간섭을 하겠다는 것은 헌법 제21조 제2항에서 금지하고 있는 언론, 출판에 대한 사전허가나 검열의 우회적인 방법이라는 점, 언론의 자유에 대한 과도한 침해라는 점에서 입법목적과 실현수단의 관점에
|
|
 |
언론과 윤리법제」,서울대학교 출판부, 1996.
필립 패터슨 외(2002). 언론 윤리 이론과 실제, 동서학술서적
http://news.kbs.co.kr/mediafocus (06.12.04)
http://cafe.daum.net/forjournalists (06.12.04)
http://www.ikpec.or.kr/seminar/se01.asp?no=3&page=1&spage=1 Ⅰ 서 론
1. 연구
|
|
|
표현의 자유와 정보통제의 정반대되는 법익을 균형성을 해치지 않는 범위에서 정보법 체계의 발전방향을 이루어 나가는 해결책이 될 것이다. 이를 토대로 점차 정부규제의 범위를 줄여나가고 정부의 통제는 자율규제의 여건을 형성하는 것
|
|
|
내용을 담고 있는 배경지식은 미주로 보충한다. 미주의 내용은 인터넷 검색을 통해 확인된 뉴스를 필자가 종합하여 정리한 것이므로 별도의 참고문헌을 달지 아니한다. Ⅰ.문제의 제기 ----------------------1
Ⅱ.연구방법 ------------------------
|
|
|
표현의 자유를 침해
3. 피해자의 수용능력에 따라 모욕여부 결정
4. 가중 처벌이 부당함
5. 모욕죄나 명예훼손죄의 역사적 특성
제6장 사이버모욕죄도입에 대한 검토
제1절 사이버모욕죄 도입을 긍정하는 견해에 대한 비판
1. 정보
|
|
|
법률에 의하여 부여받은 권한”
(3) 국가기관의 실례
2. 독일의 권한쟁의소송
(1) 독일의 기관쟁송 연혁
(2) 기관쟁송의 의의
1) 국가 내부적 소송의 성립가능성
2) 기관쟁송의 객관적 소송성격
3. 우리의 기관 간 권한쟁의 관련 판례검
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
