|
판례분석)
http://blog.naver.com/infi4004?Redirect=Log&logNo=140102394194
머니투데이 ('스카치 테이프'가 되지 못한 '초코파이'[손민 박사의 창업&지적재산권])
http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2006091115485413803&outlink=1
인터넷진흥원 http://www.kisa.or.kr/
법제처
|
|
|
같다. (희소성의 원칙이 지배하는 정책)
-친환경농산물을 급식재료로 쓰는 학교에 예산을 더해 주는 방식으로 무상급식 경비를 우회지원 : 무상급식의 질과 효율성을 강조하기 위해 친환경농산물이라는 신선한 식품을 먹게 하겠다는 가치관
|
|
|
관련된 조항이 없다는 점, 그리고 소셜미디어와 같은 ‘언론’으로 규정되지 않은 타 매체를 매개로 하는 침해 사례에 대해서는 구제 절차가 없다는 점이 문제로 지적된다. 또한, 언론중재법에서 보장하고 있는 정정보도청구, 반론보도청구,
|
|
|
1) 형법 2) 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 3) 공직선거법 4) 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 3, 가짜뉴스 관련 법정 판결
1) ‘공익을 해할 목적’ 부분의 명확성 원칙 위반 2) 헌법재판소의 결정
결론
참고 자료
|
|
|
언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률’도 ‘언론중재법’으로 명칭을 바꾸고, 언론 자유를 침해할 소지가 있는 조항들을 삭제·개정했다. 우선 언론사에 과실이나 고의가 없는 경우에도 정정보도를 강제했던 기존 조항을 없애고 ‘정정보도
|
|
|
분석
3. 프로그램 평가
1) 비평 대상 매체
2) 비평 논조
3) 비평 영역 및 범위
4) 비평 방법
5) 자기 성찰적 비평 여부
6) 언론관련 정보 제공 여부
4. 시청자 의견 분석
Ⅵ. 미디어비평 프로그램의 문제점
Ⅶ. 미디어비평 프로그램의 비판
|
|
|
관련법개정안의 잘못된점을 집어가 보려한다.
1) 대기업과 신문, 뉴스통신이 지상파방송 지분 20%와 종합편성채널 및 보도전문채널의 지분 49%를 소유할 수 있게 허락한다.
>> 공정성을 유지해야할 언론방송매체는 순식간에 대기업이나 조
|
|
|
Ⅱ. 시민운동의 의미
Ⅲ. 시민운동의 의의
Ⅳ. 시민운동의 등장
Ⅴ. 시민운동의 순수성
Ⅵ. 시민운동의 정체성
Ⅶ. 시민운동의 탈지역성
Ⅷ. 시민운동의 국가개혁
Ⅸ. 시민운동의 언론개혁
Ⅹ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
보도프로그램의 경우 기획 취재 보도 과정에서 무엇보다도 이러한 법적 분쟁의 가능성을 미리 검토하고 차단하는 작업이 필요하다. 탐사보도는 소위 성역을 침범하면서 언론의 접근을 거부해온 언론 스스로 문제를 제기하지 않은 정치 경제
|
|
|
보도준칙
1. 정확성
2. 공정성
3. 객관성
4. 합리적 합의 지향
5. 논조의 일관성
6. 오보 정정
7. 제작세칙
1) 피해 보도
2) 인터뷰
3) 당국의 공식 발표
4) 인용보도
5) 뉴스영상
6) 토론 참가 거부, 인터뷰 거부
7) 용어 선택
Ⅵ. 한국방송
|
|
메뉴펼치기
