|
언론과 개인 - 언론재판(마녀사냥)
4. 프라이버시와 관련한 윤리적 쟁점
(1) 국민의 알 권리(정보공개청구권) VS 프라이버시 침해가능성 ……23
(2) 사이버 상에서의 프라이버시 보호 범위 - 익명제 VS 실명제 ……24
5.
|
|
|
구체적 지침 제안
1) 언론인 스스로의 윤리의식 고취
2) 오보에 대한 엄중한 제재
3) 국민들의 관심사 파악
4) 시민들의 정치의식 고취
5) 사실과 의견의 엄격한 분리
6) 탐사보도 방송 기간 제한
V. 결론 및 제언
VI. 참고문헌
|
|
|
언론의 태도
1. 연구자료
1) 신문기사 5대 일간지
2) 여성관련 신문
2. 황혼이혼을 바라보는 가부장적 시각
1) 남성만을 피해자화
2) 흥미위주의 인권문제
3) 여성만이 참아야
3. 황혼이혼을 바라보는 여성주의적 시각
Ⅳ. 황혼이혼
|
|
|
판례연습”, 동현출판사, 1999.
박운진, “반론권에 관한 비교헌법학적 고찰”, 서울대학교 대학원 박사학위논문
성낙인, “반론보도청구권에 관한 연구”, 네이버논문(http://www.naver.com)
이진숙, “정정보도청구권과 언론중재제도에 관한 고찰
|
|
|
관련이 없다.
사실 관계
Coca Cola 社는 특허청에 “SPRINTER” 상표에 대하여 무효심판을 청구하였으나 특허청에서는 양상표가 유사하지 않다라는 결론을 내리고 심판소에서 기각함.
Ⅴ. 영업비밀유지 관련 판례
1. 판례 1
Q-Co Industries 사건
Q-Co Indu
|
|
|
?
1. 초상의 의의 및 연혁
2. 초상보호의 범위
3. 초상권의 한계
Ⅲ. 프라이버시(privacy)권과 퍼블리시티(publicity)권 비교
Ⅳ. 판례
1. 초상권침해 판례
1) 기초사실
2) 손해배상 책임
2. 퍼블리시티권 침해 판례
Ⅴ. 결언
|
|
|
관련 문제점과 국내외 판례
1) 공소시효 관련 문제점
2) 공소시효 배제 관련 국내의 법과 국제협약 및 국내외 판례
(1) 공소시효 배제 관련 국내의 법
(2) 국제협약
(3) 국내외 판례
4. 공소시효의 개선방안
|
|
|
관련
Ⅱ. 단체교섭권의 의의
단체교섭 당사자 관련 판례 (노조법)
1. 단체교섭의 근로자측 당사자
2. 단체교섭의 사용자측 당사자
Ⅲ. 단체교섭 당사자
Ⅳ. 단체교섭 대상
1. 단체교섭의 대상 관련 연구
2. 단체교섭 대상 주요 판
|
|
|
관련 판례
1. 피고 월간 말 및 피고 정지환에 대한 청구에 관한 판단
1) 구체적 사실의 적시인지 여부
2) 의견 또는 논평의 표명에 의한 명예훼손 여부
3) 위법성에 관한 판단
2. 피고 강준우, 강준만에 대한 청구에 관한 판단
1) 명예훼손의
|
|
|
판례에 나타난 상호작용을 중심으로, 언론과 사회 제19호 봄호, 1998
전영택 : 저작권 등록과 영화의 지적재산가치, KAFAI, 2001
정진승 : 저작권법의 개정과 경제적 파급효과의 분석, 지적소유권법연구, 창간호, 한국지적소유권학회, 1987
채명기 :
|
|
메뉴펼치기
