|
대북 중유공급 중단과 제네바 합의이행 여부
3. 영변 핵시설 동결 해제 및 NPT 탈퇴선언
4. 대북 특사 파견 등 외교적 노력 강화
5. 미·중·북 3자 회담과 북한의 핵 보유 시인
Ⅳ. 북러(러시아와 북한)의 블라디미르 푸틴대통령 방북
1. 푸틴 대통
|
|
|
대북송금 파문 속에서도 각종 여론조사에서 김 대통령의 대북정책 기조에 대해선 찬성응답이 절반 이상을 훨씬 넘고 차기 정부도 이를 계승해야 한다는 의견이 많은 점이 이를 반증한다. 98년 2월 부도위기의 국가경영을 떠맡은 김대중 정부
|
|
|
언제 그랬냐는 듯이 북한과의 대화를 단절해 버렸다. 부시 행정부를 설득하고자 2001년 3월 서둘러 워싱턴 방문 길에 오른 김대중 대통령은 엉뚱하게도 미사일 방어체제(MD) 문제로 홍역을 치르기도 했다. 3개월 뒤 부시 행정부가 내놓은 대북한
|
|
|
대통령의 리더십 특성에 대한 비교연구 -김영삼·김대중 대통령을 중심으로>>. pp. 1 - 105. Ⅰ. 대통령과 리더의 개념 및 역할
Ⅱ. 김대중 前 대통령 선택과 리더십 특성
Ⅲ. 김대중 前 대통령 성과와 리더십 특성 사례
출처 및 참고
|
|
|
언(대한매일 좌담 중)
2) 조주형 대령 반론
4. 안정적인 부품공급과 적정가격을 업체와 정부가 보장했다
1) 국방부 답변 요지
2) 조주형 대령의 반론
3) 기타 네티즌에 의한 문제제기
Ⅵ. 국방부와 주한미군
1. 냉전시대 주한미군이 가졌던
|
|
|
대통령 선거에서 ‘수평적인 한 미관계’와 ‘대북 포용정책의 계승’을 주창하고 나온 민주당의 노무현 후보가 당선된 것은 너무나도 중요한 역사적 의미를 갖는다. 한반도에서의 전쟁은 ‘정치의 수단’이 아닌 ‘공동체의 소멸’이라는
|
|
|
언, 대북 포용정책과 대화와 타협을 선호하는 자세, 정치개혁을 통한 참여민주제도의 확보, 등으로 민주적 리더십을 지닌 것을 확인할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 역대 대통령 중 한 사람을 택하여 탁월하게 펼친 리더십
|
|
|
대북지원 시기별 분석. 이화여자대학교 대학원. 박선영. 2019
2) 북미 핵 협상 : 북한의 협상 태도 변화와 미국의 선택. 충북대학교. 김도태. 2003
3) 북·중동맹의 공고성 평가 및 변화 가능성에 관한 연구. 경기대학교. 강형식. 2018
4) 북한의 핵 개
|
|
|
언론의 출현\'이라고 규정하는 것만으로는 그 역사적 의의를 충분히 평가할 수 없다. 이 신문에 대한 정확한 이해를 위해서는 이 신문의 창간 배경을 주의 깊게 살펴야 하기 때문이다.
<한성순보>의 창간을 가능하게 했던 주객관적 요인
|
|
|
예산처(OMB)는 5월부터 예산준비에 들어간다. 각청이 OMB에 예산요구 제출은 9월경이며 이때 이미 세입전망이 작성된다. 일반적 예산방침, 주요정책 등에 관해서는 대통령과 협의가 이루어진다. OMB는 예산요구의 작성요령 등을 각 성청에 시달
|
|
메뉴펼치기
