|
자평가프로그램, 시청자불만처리 등 시청자 권익보호제도를 통해 감시 및 견지
○ 시청자단체, 언론학자들의 자발적 사회참여를 통한 사회적 감시
■ 개정법에는 미디어다양성위원회를 설치하여 여론다양성을 보장하도록 하고 있음
○ 방
|
|
|
언론에 부각되지 못한 상태이다.
하지만 투자자들의 관심이 점차 높아지면서 동사가 가진 테마를 인식하고 있기 때문에 앞으로 테마 분위기가 형성될수 있을 것이다. 1. 기업개요 및 2010년 전망
2. 재무분석
(1)안전성 분석
(2) 주당
|
|
|
법원까진 기본으로 가져갈 것만 같다. 그렇다고 이미 나올 근거가 다 나온 이상, 별달리 판결이 달라질 것 같지는 않지만... (PD수첩 정도의 내용도 보도하지 못한다면, 그때부턴 언론은 없고 관보만 존재한다고 봐도 좋겠다.) 문제는 그 다음...
|
|
|
언론의 최대 역할이 모든 국민이 정치에 참여하기 어려운 현대에서 국민이 뽑은 정치인이 바른 정치를 하는 지 감시와 비판을 하는 것이다. 하지만 과연 미디어법 아래 언론의 참 기능 실현은 가능할 것인가?, 또 일자리가 창출될까?, 방송 산
|
|
|
언론과 관련된 복합소송을 급중 시킬 것이며, 이에 대한 법적·제도적 대책이 수립되지 않으면 앞으로 언론 관련 소송은 더욱 폭발적으로 늘어날 것이다.
《참고 문헌》
▲강준만 [대중매체 법과 윤리] (인물과 사상사, 2001)
▲김우룡 [미디어
|
|
|
법
1. 정보공개법
1) 정보공개법이란 무엇인가
2) 정보공개법은 왜 필요한가
2. 정보공개법과 기타 법익
1) 정보공개법과 개인정보보호
2) 정보공개법과 사생활 침해
Ⅴ. 미디어의 알권리와 은사권
1. 알권리와 은사권의 논의 전개
2. 매
|
|
|
로 모아진다는 것으로, 미디어산업 측면뿐만 아니라 언론자유 측면에서도 그렇다고 말하고 있다.
학자들은 우선 언론정책의 세계적인 흐름이 자율규제임을 강조했다. 정부는 큰 틀만 제시하면 된다는 것이다. 그러나 여당의 언론관련 법안
|
|
|
언론과 관련된 복합소송을 급중 시킬 것이며, 이에 대한 법적·제도적 대책이 수립되지 않으면 앞으로 언론 관련 소송은 더욱 폭발적으로 늘어날 것이다.
<참고 문헌 >
▣ 참고 문헌
ㆍ 김우룡 [미디어윤리] (나남, 2000)
ㆍ 이구현 [미국 언
|
|
|
언론중재위원회법이라고 해야 할 정도로 구성돼 있다. 앞부분의 경우 과거 신문이 정부의 허가를 받고 발행되던 허가제의 폐습이 등록이란 말로 이름만 바꾼 채 고스란히 담겨 있다. 이 법 전체적으로 21세기 신문의 역할과 위상, 미디어로서
|
|
|
법학연구소, 1996.
<단행본>
김성천김형준, 『형법각론』, 동현출판사, 2000.
문재완, 『언론법 : 한국의 현실과 이론』, 늘봄, 2008.
박상기, 『형법각론』, 박영사, 2004.
오영환, 『생활 법률 : 기본법 중심』, MJ미디어, 2009.
이재상, 『형법각론
|
|
메뉴펼치기
