|
법, 박영사
김지운 편(1990) : 매스미디어 정치경제학, 나남
박용상 : 언론기본법
원용진(1980) : 우리나라 청소년의 정치사회화와 커뮤니케이션 제 형태와의 관계연구, 서강 대학교 신문방송학과 대학원 석사학위 논문
원용진·유지나·심광현 편
|
|
|
법 :미룰 수 없는 친일파 청산, 서해문집
신하영(2004) 與野 대치 법안, 쟁점은 무엇인가? :17대 국회, 여야간 현격한 시각차 정기국회 내내 대치할 가능성 마저 :정기국회 쟁점이슈, 한국언론인연합회
과거사 청사 : 시각과 방법, 참여사회연구
|
|
|
언론 자율영역에 정부간섭 지나쳐", 동아일보, 2004년 11월 12일자.
는 기사가 있다. 여당이 국회에 제출한 언론관련 법안을 검토한 언론학자들의 의견은 대체로 시대의 흐름에 뒤떨어진 법안이라는 것으로 모아진다. 미디어산업 측면뿐만 아니
|
|
|
미디어를 통하여 자신의 의견과 주장을 펼 수 있는 자유를 가지며 각 미디어 기업은 헌법상 각각의 사시와 논조에 의한 ‘경향의 보호’를 받는다”고 주장했다.
박용상 변호사는 편집권의 독립 등 언론사의 ‘내적 자유’ 논란과 관련, “독
|
|
|
미디어 액세스권(right to the access to the mass media)
3. 시청자의 방송 참여권
Ⅲ. 시청자의 법적 지위에 관한 논의
1. 시청자의 개념
2. 시청자의 법적 지위
(1) 논의의 필요성
(2) 기존의 논의들
(3) 시청자의 법적 지위
Ⅳ. 언론자유의 주체
|
|
|
언론재단) 434.
주동황 외 2인.1997. 한국 언론사의 이해, 전국언론노동조합연맹.
최연식.2007. “박정희의 ‘민족’ 창조와 동원된 국민통합.” 한국정치외교사논총(한
국정치외교사학회) 28-2.
한배호.2008. 자유를 향한 20세기 한국 정치사, 서울:
|
|
|
법 연구-실천과제의 제시를 중심으로-」, 『방송연구』, 1991 여름
김동환, 「정보소비자의 권리」, 『언론중재』, 1988 가을
김정기, 「공공성을 담보한 쌍방향 커뮤니케이션」, 『방송과시청자』, 1993. 9
김종서a, 「방송법 개정의 방향」, 민주
|
|
|
법안과 처벌의 한계가 필요할 것으로 생각된다.
참고문헌.
문재완, 언론법 : 한국의 현실과 이론, 늘봄, 2008.
박상기, 형법각론, 박영사, 2004.
오영환, 생활 법률 : 기본법 중심, MJ미디어, 2009.
이재상, 형법각론, 박영사, 2004. Ⅰ. 문제의 제기 1
|
|
|
언론윤리 관련 사례
1. 옴부즈맨
2. 뉴스평위원회(News Council)
1) 미네소타 뉴스평위원회(Minnesota News Council)
2) 워싱턴 언론위원회와 호놀룰루위원회
Ⅵ. 언론윤리 관련 개선 대책
1. 1인 소유지배 체제의 개혁
2. 편집권의 법적 보장
Ⅶ.
|
|
|
언론의 자유는 변질되었다. 신문사의 기업적 성장으로 신문사는 특종 제일주의로 흐르고 많은 기자들이 자신들의 영향력과 파급효과를 크게 생각하지 않는다.
참고문헌
○ 김지운, 매스미디어 정치 경제학, 서울 : 나남출판, 1994
○ 김민환,
|
|
메뉴펼치기
