|
떠나서 방영금지 가처분 제도가 지닌 법적 효력이 언론자유를 침해할 중대한 소지가 있는 것이기 때문에 \"보도내용이 진실이 아니라는 사실이 명백하거나\" 또는 \"그 내용이 진실하더라도 공공의 이익에 관한 사항이 아닐 때만\" 이를 제한
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2003.12.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
언론학술논총, 서울:조선일보사, 2001
한국언론학회 편 - 언론학 원론 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 언론의 자유
Ⅲ. 언론과 인격권의 상충
Ⅳ. 방송의 자유와 인격권 및 민사책임
1. 손해배상청구
2. 명예회복처분
3. 사전금지(禁止)청구 : 방영금지
|
- 페이지 8페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.10.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
방영을 금지한 것은 언론자유 침해\" 라며 낸 헌법소원사건에서 \"방영금지 가처분 결정은 합헌 (合憲) \" 이라고 결정했다.
재판부는 결정문에서 \"언론의 자유와 개인의 인격권이 충돌할때 법원이 헌법상 언론자유 보장을 참작하여 엄격하고
|
- 페이지 25페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2006.01.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
금지청구는 헌법상 보호되는 언론자유에 대한 사전억제라는 차원에서 엄격하게 인정되어야 하겠다. 금지청구는 극히 예외적으로 그 내용이 진실이 아님이 명백하거나 또는 그 내용이 진실이라 하더라도 공공의 이해에 관한 사항이 아니고,
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2015.06.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
언론인으로 하여금 기사에 대한 자체비평을 상례화하거나, 독자위원회(동아일보) 또는 시청자주권위원회(MBC)를 두어 자율적 피해구제를 하는 것도 분쟁을 줄이는 좋은 방안이라고 생각된다. 언론자유와 명예권의 보호
Ⅰ. 명예권의 개
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2015.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|