|
보도되었다고 응답했으며, 합의내용을 전혀 이행하지 않았다는 응답도 11.4%나 되었다. 이런 불만을 해결하기 위해서는 언론중재위가 합의나 중재결정 사항의 완전한 이행까지 책임을 지고 불이행 시에는 제재를 가할 수 있는 강력한 권한을
|
|
|
면책사유
1. 공공성 또는 공익성
2. 진실성 또는 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유
1) 명예훼손행위가 면책되기 위해서는 그 보도된 내용이 오로지 공공의 이익에 관한 것이며, 적시된 내용이 진실이라는 증명이 있어야 한다
2) ‘진실이라
|
|
|
언론기관의 사회적 책임으로부터 공공성을 이끌어 낼 수는 있다고 하더라도 언론기관이 자율적으로 정할 사항을 법적으로 강제하여 고충처리인을 두지 않거나 고충처리인에 대한 자격, 지위, 신분, 임기 등에 관한 사항을 제정하여 이를 공
|
|
|
언론보도와 면책사유
1. 공공성의 요건
2. 진실성의 요건
3. 상당성의 요건
4. 피해자의 승낙요건
5. 사회적 상규에 준하는 행위요건
Ⅴ. 보도, 논평의 책임소재
Ⅵ. 몇 가지 의문과 과제
1. 명예의식의 후진성
2. 공인개념의 모호성
3
|
|
|
언론정보학보』, 2003 봄, 통권 20호.
이효성(1999). 공인의 명예훼손과 언론자유. 『저널리즘비평』, 제 28호, 90~97.
장호순(2003). 최근의 언론보도 피해 양상과 구제 현황. 『언론중재』, 2003 가을, 4~26.
조준원(2000). 1990년대 언론관련 손해배상 판
|
|
 |
언론의 자유는 민주주의의 기본인 동시에 민주주의 그 자체이기도 하다. 그러나 언론이 자유를 유지하고 공적기능을 올바르게 수행하기 위해서는 공정성과 객관성을 지켜야 한다는 책임이 전제되어야 한다.
언론은 편향 및 왜곡보도를 해서
|
|
|
면책특권의 주체
2. 국회에서 직무상 행해진 발언과 의결
가. ‘국회’의 의미
나. 직무상 발언과 표결
다. 이른바 ‘직무부수행위’
라. 발언내용의 국회 외에서의 언론배포
Ⅳ. 免責特權의 法的 性質
1.인적 처벌
|
|
|
정의 신뢰성, 공정성 확보 등 긍정적인 측면과 국가기밀 및 사생활비밀의 누출, 영업비밀, 기타 대외비밀 정보의 관리 곤란 등 부작용도 있다.
또한 각 기관별로 정보공개를 담당할 전담기구의 설치, 인력확보, 관련시설ㆍ설비 마련 등 상당한
|
|
|
책임의 유형 중 하나인 ‘의료기술손해책임’에 대하여 검토한다. 의료기술손해는 의료분쟁 중 가장 빈번하게 발생하는 유형으로써, (1)의료기술손해의 개념과 특징, (2)의료기술손해의 유형, (3)의료기술손해의 성립요건, (4)의료기술손해에
|
|
 |
전략과 방법을 통해 동작구의 언론보도 관리 직무 수행의 효율성과 전문성을 크게 높일 수 있을 것입니다. 궁극적으로는 구민 여러분께 신뢰받는 정보 제공자가 되어 지역사회 발전에 기여하겠습니다.
한편, 서울특별시 동작구 언론보도 관
|
|
 |
중재 관련 ISO 취득
한국의료분쟁조정중재원 ISO를 취득
- 부서별 ISO 취득 목표 제시
- 1∼2분기 내 추진 및 내년 4분기내 취득 완료
결언
한국의료분쟁조정중재원은 환자와 의료진 모두가 만족할 수 있는 선진의료 환경 구축을 위하여 많은 기여
|
|
 |
언론에 보도된 금융,우리은행에 지원한 동기,가장 필수적으로 요구되는 역량
1.우리은행에 지원한 동기는 무엇이며, 입행 후 지원한 부문에서 궁극적으로 이루고 싶은 꿈과 이를 위한 단기적인 계획은 무엇인지 기술해 주십시오.
2.최근
|
|
메뉴펼치기
