|
자유와 영업의 자유의 대상이 된 상업광고에 대한 규제가 입법목적의 달성에 필요한 한도 내에서 섬세하게 재단(裁斷)된 것이라 할 수 없다. 또한 이 사건 조항이 아니더라도 의료법 제46조 제1항, 표시광고의공정화에관한법률, 소비자보호법,
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.12.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
언론규제입법의 합헌성판단 기준으로 제시된다. 이에 대해 허영 교수는 ‘당사자적격요건의 완화이론’은 환경권침해에 대한 소송에서는 타당할지 몰라도 언론출판의 자유의 제한의 한계에 관한 이론으로까지 타당한지에 대해서는 ‘이중
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.06.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판단으로 연결될 위험이 있다. 따라서 표현의 자유를 제한하는 것은 언론·출판의 자유를 제한하기 위한 합헌성 판단의 기준과 같은 명확하고 구체적인 원칙이 필요하다고 생각한다. 예를 들어 영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률 제29조 2
|
- 페이지 15페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2014.10.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
출판의자유를 규제하는 입법의 합헌성판단의기준
(1) 명확성의 원리
1)명확성의 원리의 개념
2)명확성의 원리의 내용
3)명확성이론에 대한 우리헌법 재판소의 입장
(2) 이익형량이론
1)이익형량이론의 개념
2)이
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.06.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
자유주의나 사상의 측면에서 많이 개방된 것은 아니지만 명백현존하는 위험의 원칙이 주는 시사점을 통해 표현의 자유를 제한하는 공평한 기준을 정립해 나가야 할 것이다. 또한 알 권리 역시 유추하여서 개인과 언론의 표현의 자유와 알 권
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2010.05.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|