|
언어학에서도 그것은 결코 예외가 아니다. 그럼 해체주의란 과연 무엇인가? 1. 서론
2. 해체주의 관점에서 본 언어 연구
2.1 해체주의란 무엇인가
2.2. 언어와 해체주의
2.2.1. 해체주의에서 나타나는 유희적 관점
2.3 언어 유희와 시각
|
|
|
의’ 내지 ‘로고스 중심주의’로 정의하면서 대대적인 비판을 가하는 가운데 특유의 ‘해체론’을 펼치기도 했다. 구체적으로 데리다는 소쉬르의 언어학에서 글의 지위가 낮아지고 말에 특권이 부여된다는 점을 비판했다. 이처럼 소쉬르의
|
|
|
비판
문자가 일정한 음성적 실현을 반영한다(혹은 반영했다)는 사실로부터 출발하면서, 데리다는 소쉬르가 구상했던 언어학의 조직화의 탐구에서 제안한 기호(체계)의 전달성과 순환성의 기호학적 원리와 기호의 일반이론의 원근법(perspective
|
|
|
언어학, 철학, 인류학, 심리학 등)의 통합에 호의적이다.「강의」에 표명된 원리들과 개념들에 대한 숙고는 이를 통해서 내용적으로 더욱 알차게 되고, 형식적으로 더욱 복잡하게 된다. 이러한 관점에서 볼 대 들 수 있는 한 가지 예는 데리다(
|
|
|
언어학 강의≫, 요약본 및 완역본.
김현권 옮김. 지식을 만드는 지식, 2012년. 한국어책
임방한, 소쉬르: 언어학의 원류. 민음사. 1998년.
김치수, 구조주의와 문학비평. 기린원. 1989년. 목차
서론
본론
1, 데리다와 소쉬르
2, 소쉬르의
|
|
메뉴펼치기
