|
고려하여야 할 것이다. 그러하지 않은 경우 행정의 존재가치를 침해하는 결과를 가져올 위험이 있게 된다.
<참고문헌>
나 현, 행정학의 정리, 태학관, 2006년
민 진, 행정학개설(제5판), 고시연구사, 2005년
유종해, 현대행정학, 박영사, 2005
|
|
|
장기
거시적
복잡
현대적 이론
5. 행정학의 과학성과 기술성
⑴ 행정학의 과학성
① 설명성, 인과성, 객관성 및 유형성을 강조
② 사회현상이나 자연현상의 인과적인 설명에 초점
③ 행정학을 엄정한 경험적 검증을 거친 과학적 학문분과로 파
|
|
|
내에서 능률을 높이는 데 또 다른 접근방법을 제시했다는 점에서 의의가 있으며 이는 후에 조직의 인간적 요소와 심리적 체제에 근거한 경험적 접근방법인 행태과학의 발전의 이끌었다. 오석홍,「행정학(제 5판)」, 박영사, 2011, p.36.
4. 문제
|
|
|
행정학의 주요이론, 법문사, 2000
김동희, 행정법Ⅱ, 박영사, 2004
나현, 행정학의 정리, 서울 : 태학관, 2001
임도빈, J. Chevalier 교차로 행정학, 2000
오석홍 외, 행정학의 주요이론, 서울 : 법문사
오을임, 새 행정학, 조선대학교 출판부, 2006
정정길,
|
|
|
고려하지 않음
기본가치와 목적가치 고려
분석수준
수단분석
목적분석
비합리성
고려하지 않음
중요하게 고려
관련학문
미시경제, 응용조사, 자연과학
정치학, 행정학, 심리학, 정책학, 윤리학
적용과정
대안의 비교·분석·평가
정책과정의
|
|
|
행정학의 새로운 이해」. 대명출판사
김문성. 2001. 「행정학의 이해」. 박영사
권기성백철현 공저. 1999. 「행정학」. 형설출판사
백완기. 2001. 「행정학」. 박영사 Ⅰ. 서론
1. 거버넌스의 등장
2. 거버넌스의 개념
3. 거버넌
|
|
|
행정학을 구성하고자 하였으며, \'의사결정 과정(decision-making process)\'이 핵심이 되어 진행되는 것이 곧 행정이며 이는 넓게는 협동성을 가진 집단적 행동이고 좁게는 조직 내에서 인간적으로 협동함에 있어 공통적인 특성을 나타내는 여러 유
|
|
|
행정학회지. 2013;19(4):491-500
원효진 etc, 간호사의 셀프리더십에 관한 문헌분석, 간호행정학회지, 2013; 19(3) : 382-393
석소현 etc, 간호대학생의 대인관계, 자아존중감 및 자기효능감에 관한 연구, 경희대학교 동서간호학연구지, 2005; 11(2) : 101-109
임
|
|
|
행정학과 정책학의 집행연구에 대한 비판으로 등장하였으며 다양한 학문적 배경을 가진 학자들에 의해 주도되었는데 특히 정책학자와 경영학자들의 공헌이 컸다. 공공관리 연구는 과정보다는 결과에 초점을 두어 정부활동과 정책의 성과를
|
|
|
행정학 입문. 박영사
-강신택 저 (2005) 한국 행정학의 논리. 박영사
-백완기 저 (2006) 한국 행정학 50년. 나남출판사
-유민봉 저 (2005) 한국 행정학. 박영사
-한겨레 사이트 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
⑴ 행정문화
ㄱ. 행정문화의 의의
|
|
메뉴펼치기
