|
구조정책의 의의 --------------------------------------------------- 4
2. 구조정책의 분류 --------------------------------------------------- 4
(1) 부문구조정책과 지역구조정책 ---------------------------------------- 4
(2) 구조질서정책과 구조계획정책 ---------------------
|
|
|
업의 부담이 가중되어 景氣回復을 저해하고 있으므로 경기회복을 촉진하고 기업 및 금융기관 구조조정을 성공적으로 마무리하기 위해서는 短期金利를 연 3.8% 수준까지 인하해야 한다고 주장
― 실질금리를 회사채수익률에서 전년동기비 소
|
|
|
조정할 수 있다는 점도 미달러화의 결제규모가 상대적으로 커지는 요인이 되고 있다.
참고문헌
김선웅, 외환은행 대주주의 자격문제에서 나타난 은행법상 비금융주력자 판단의 허점, 좋은 기업지배구조연구소, 2007
반채화, 외환은행의 사
|
|
|
업대출에 대한 비중의 증가
3) 담보대출의 증가
Ⅲ. 상호저축은행의 구조조정
Ⅳ. 상호저축은행의 건전성 감독강화
Ⅴ. 성공적인 상호저축은행 운영 사례
1. 영업 조직 개편 및 인력 보강
2. 신상품개발
3. 교육 프로그램의 다양화
4.
|
|
|
업의 이미지를 확립할 필요가 있다.
＊참고자료＊
공정거래위원회, “외국인의 국내 주식투자 증가에 따른 적대적 M&A 가능성 및 평가” “유럽 기업지배구조의 현황과 전망,” Issue Paper, 삼성경제연구소
“금융의 공공성과 금융 규제,” 금
|
|
|
인식의 본질적인 문제점
5. 근본적인 발상의 순진무구성
6. Portfolio 이론에 반함
7. Basle I으로도 은행업을 적절히 규제할 수 없었던 사각지대가 발견
Ⅷ. 향후 BIS(신바젤협약, 국제결제은행) 자기자본비율규제의 대응 방향
Ⅸ. 결론
|
|
|
업부문의 운영손실사건이 사건타입과 연결될 수 있도록 정의
3) 제 3단계 : 운영리스크의 측정
4) 제 4단계 : 운영리스크 익스포져의 관리방법 결정
5) 제 5단계 : 성과평가
6) 제 6단계 : 보고체제 수립
7) 제 7단계 : 리스크분석
3. 운영리스크
|
|
|
부문별 수익성을 정확하게 파악하지 못한 채 상대적으로 높은 금리로 자금을 조달하여 대규모 기업금융 위주로 자산을 운용해 오다가 기업부문의 부실이 악화되면서 금융기관 수지에 막대한 타격을 입게 되었다. 금융산업의 구조조정과정에
|
|
|
업에서의 본사-자회사 관계를 관리하는데 대한 두 가지 상이한 접근법에 대한 경험적 근거를 제공하였다(Nohria and Ghoshal, 1994). 첫 번째 접근법은 차별적 적합(differentiated fit) 접근법이다. 그들은 다국적기업이 본사-자회사 관계의 공식적 구조
|
|
|
업금융법제 개선 방향, 연세대학교 법학연구원, 2011
변현수, 기업금융시장 구조변화 분석, 한국산업은행, 2010
정병욱, 한국 기업금융시장에서 기업간신용의 이론적 분석, 한국경영학회, 2009
정영철, 공기업의 지배구조와 기업금융, 강원대학교
|
|
메뉴펼치기
