|
공동모금제도의 현황과 전망.
김희수(2001). 지역 공동모금회의 문제점과 발전방안. 대전대학교 석사학위논문.
사회복지공동모금회(2002). 사회복지공동모금회 배분사업 효과성 평가. 조사연구집.
황지영(2002). 사회복지공동모금회의 효율적 운
|
|
|
프로그램 프로포절 작성 절차
1단계: 사업의 주제 및 필요성
2단계 서비스대상 선정기준 및 인원수
3단계 목적과 목표 설정
4 단계 사업 내용 및 실행
5단계 프로그램 평가
6단계 프로그램 예산 편성
|
|
|
배분에 대한 개선방안, 부산대학교, 2008
김청환, 카지노 업계 vs 정부 소비세 대립각 : 순매출액의 20% 과세추진에 세수 확대 아니라 세원 소멸 맞서, 한국일보사, 2008
성현곤 외 1명, 지방세 공동세원화 도입방안 및 기대효과 분석 : 수도권을 중
|
|
|
배분 및 평가
（4） 모금 및 배분결과 공포
（5） 지원사업공모
（6） 사업신청접수 및 심사
（7） 모금 목표액 설정 (예상 지원 결정액)
（8） 모금캠페인 준비 <1> 사회복지공동모금회법의 목적
<2> 모금의 종류와 배분의 유형 및 절차
|
|
|
업을 신청하여 지원이 되고, 재정이 어려운 기관은 전문 직원의 확보가 힘들기 때문에 지원받기조차 어려워지는 경우가 많다. 공동모금회는 사회복지계의 불균형해소도 중요역할 중 하나이기 때문에, 배분과 함께 이어지는 이러한 문제에도
|
|
|
공동모금회의 발전방향
1) 협력모금의 활성화
2) 기부문화의 활성화
3) 모금 마케팅전략
4) 광범위한 홍보전략
5) 배분범위의 확대
6) 배분평가의 객관성 확보
7) 운영의 투명성과 책임성의 확보
8) 융통성에 기한 지원사업의 전개
9) 지역
|
|
|
업무를 줄이는 것도 좋은 방법이라고 생각한다.
Ⅴ. 결론
지금까지 우리는 사회복지공동모금회의 모금 배분방법을 살펴보고 거기에서 발생되는 문제점, 그리고 우리들이 생각하는 대안점을 제시하여 사회복지공동모금회 정책에 대하여 살
|
|
|
공동모금회는 자기들의 기준으로 어려운 사람들을 도와주기 때문에 그 기주는 매우 주관적 일 수 밖에 없다. 그렇기 때문에 빈곤층에 대한 정의를 확실히 국가에서 정하여 제도를 정비해야 할 것이다.
④ 공동모금의 배분과정에서 공정성과
|
|
|
모두가 인정 할 수 있는 배분기준 및 시스템이 필요하다. 공동모금회의 배분은 자칫 잘못하면 시비에 휘말리기에 그 조건이 충분하다. 따라서 이러한 시비를 없애고 투명하고 공정한 배분이 되기 위해서는 정확한 배분 기준이 필요하다. 공동
|
|
|
배분공고로부터 신제 배분에 이르기까지 주요 흐름
지원사업 공모
사업신청 접수 및 검사
모금 목표액 설정
모금 캠페인 준비 및 실시
모금 종료 후 결과따라 지원금액 조정
성금 배분 및 평가
모금 및 배분결과 공표
4. 사회복지공동모금회
|
|
메뉴펼치기
