|
가능성이 없을 때 말기 암 같은 도저히 견딜 수 없는 고통이 계속 된다면 스스로 자기 상황에 대한 올바른 인식하에 편안한 죽음을 원할 때 도움을 주도록 안락사를 허용해야한다.
|
|
|
아직 사회 여론이 기여입학의 허용을 원하지 않지만 연세대학교에서는 이미 시행하고 있고, 우리 명지대학교도 한단계 도약을 위해선 기여입학의 도입이 꼭 필요하다. 세계 최일류 대학인 하바드 대학도 기여입학을 허용하고 있고, 그로인해
|
|
|
인사이트로 옮겨 싣는 네티즌이 늘고 있어 이에 대한 우려의 목소리가 커지고 있다. 일명 ‘싸이 파파라치’라고 불리는 이들은 타 여성의 미니홈피에서 수영복을 입은 여성의 사진 등을 도용해 성인 사이트로 수시로 올리는 것은 물론 모자
|
|
|
2. 처분시설의 안전성
3. 처분시설의 필요성
4. 방사선이란?
5. 자연방사선과 인공방사선
Ⅱ. 반대주장에 대한 답변
1. 정책분야
2. 안정성 분야
3. 입지 환경 및 지역 경제 분야
Ⅲ. 전문가 의견 & 기사 모음
Ⅳ. 해결 방안
|
|
|
의견을 받아들여보지도 않고 배척하는 것은 너무나도 이기적이고 배타적인 태도가 아닐까? 조금만 더 폭 넓게 인간 복제를 바라보자.
참고 자료
누가 인간복제를 두려워하는가, 그레고리E. 펜스, 양문 출판사
제이홀맨 역음, 조인래 외 13인역
|
|
|
사형제도 유지 찬성 주장 7.
사형 제도를 찬성하는 사람은 전 국민의 80 퍼센트에 육박합니다. 사형 제도를 찬성하는 가장 큰 이유는 사형수로 판결을 받는 경우의 대부분은 살인, 강간죄나 가정 파괴범일 경우에만 해당되는데, 이들은 우발적
|
|
|
찬성하는 이유
# 안락사 허용을 반대하는 측의 예상되는 주장은
# 가상으로 토론에 대비
# 반대측 사례제시에 대한 대응
# 상대방 공격에 대한 예상 방어
# 토론 전 우리 팀 입장정리
# 토론 할 부분 범위정리
# 토론 대비 안락사에 대한 개
|
|
|
의견은 배려하지 않은 채 흑백 논리로 자기 집단의 이익이나 주장만을 되풀이하고 있다면 각계 각층의 조화를 중시해야 할 우리나라 공교육은 과연 어떻게 하란 말인가?
그리고 나는 이들 각각의 이슈와 주장에 얼마나 동조하는가? 아니면 반
|
|
|
찬성의견
1) 사회적 혼란을 주는 범위까지 인터넷이 성역이 될 수는 없다.
2) 비전문가의 궤변으로 사회를 혼란시킨 사건이다.
5. 미네르바 처벌에 대한 반대의견
1) 건전한 비판을 수용할 수 있는 정부가 되어야 한다.
2) 국가는 보다 우수
|
|
|
사형제도 폐지 찬성내용기사
한국성결신문. 제347호 2001. 11. 17. . http://www.kehcnews.co.kr/news/2001/347/347701.htm
7. 형법법률참조
http://nlawyer.naver.com/laws/law_detail.nhn?id=00332900 제 1장. 서론
제 2장. 사형제도의 폐지에 대한 여러 단체들의 입장
2.
|
|
메뉴펼치기
