|
한 정신으로 많은 발명품을 남겨서 우리가 이렇게 편리한 생활을 하
도록 해주었다.
나는 에디슨 처럼 많은 발명은 못 하더라도 인내심 만큼은 본 본받
아야겠다고 생각하였다. 없음
|
|
|
에디슨이 자신의 이익을 위해 직류의 안정성을 주장한 것이나 테슬라가 학문적 성취를 위해 교류의 안정성을 주장한 것 모두 옳고 그른 것이 없다. 자신의 신념을 펼치려 했던 위대한 과학자 두 사람이 있었을 뿐이다.
끝으로 지금도 해가 없
|
|
|
있어서 그는 기술 혁신의 과정을 관리하는데 있어 뛰어난 기업 경영 감각을 가지고 있다고 말하고 싶다.
이 책을 읽으면서 가장 기억에 남는 문구가 있다. 1989년 4월 3일자 신문에 에디슨이 에세이를 실은 것의 한 부분이다. ‘재능이 있는 사
|
|
|
감상문쓰기
1. 쓰기 전에 생각해 둘 점
(가) 책을 읽어 가며 줄거리 요약
(나) 등장 인물 적기
(다) 시대적 배경 적기
(라) 감명 깊은 구절 적기
(마) 책명, 지은이, 크게 느낀 장면의 쪽수 적기
(바) 슬펐던 점, 기뻤던 점, 재미있었던 점, 주인공이
|
|
|
에디슨이 말했었던가, 천재는 1%의 영감과 99%의 노력으로 이루어진다고. 책에 나와 있는 과학자들이 모두 천재라고 불릴 수는 없겠지만, 그래도 그런 업적을 남긴 것으로 보아 범인은 아니라고 할 수 있을 것이다. 그런 사람들이 많은 노력으
|
|
메뉴펼치기
