|
1999년
한국 $2,635억
중국 $3,610억
일본 $7,945억 1.에프티에이 필요성 및 각국입장
2. 상품분야
3. 서비스분야
4. 원산지분야
5. 협상을 위한 제언
|
|
|
국가는 EU인데 전년도 두 자리 수 수출 하락은 벗어나고 작년 수출액에서-1.0% 하락한 488억 달러를 기록하였다. 이러한 수출 하락세에도 불구하고 중국의 수출액 1,458억 달러로 8.6% 수출 회복 및 아세안의 820억 달러로의 3.6% 상승, 미국의 620억
|
|
|
었다. 김종훈 통상교섭본부장과 카렐 드 휴흐트 EU통상담당 집행위원, 순번 의장국인 벨기에의 스테픈 파나케레 외교장관이 이날 정식 서명함으로써 체결되는 한·EU FTA는 여러 측면에서 시사하는 바 적지 않다.
대한민국 국회와 유럽의회의
|
|
|
국 FTA 추진의 전망과 과제\", 「KIEP 세계경제」5월호, 대외경제정책연구원, 2004
박순찬ㆍ강문성,『한ㆍ미 FTA의 무역ㆍ투자창출효과와 교역구조에 대한 연구』. 서울: 대외경제정책연구원, 2004
박인원,「동아시아 경제통합의 경제적 타당성 연
|
|
|
여 노력하고 힘쓴다면 지금의 경제 위기를 슬기롭게 헤쳐 나갈 수 있으리라고 믿는다. 협상의 결과를 탓하지 말고 결과를 우리가 유리하게 사용할 수 있도록 만드는 연구를 할 때이다.
|
|
메뉴펼치기
