|
엘더(Cobb & Elder, 1972: 96-100;112-124)는 분석적으로 이슈의 성질을 구분하고, 그에 따라 정책의제 채택이 달라진다는 점을 설명하고 있다.
①구체성(issue specificity)
사회문제가 구체적이지 않고 포괄적이면 포괄적일수록 관련되는 이해관계가 많아
|
|
|
에 동조하고 이를 적극 지지하는 국민들이 생겨나 정부종합대책과 도가니법 개정안이 통과될 수 있었다. 이렇게 주도자인 피해집단으로부터 지식인 및 관심 있는 여론 지도자를 거쳐서 일반대중에까지 동조를 얻어 나가는 과정을 Cobb&Elder는
|
|
|
Elder가 제시하는 의제설정의 틀은 정치에 대한 대중의 지속적인 참여를 강조하고 있으며 이를 통해 정치체제의 장기적 안정을 가져올 수 있다는 점을 밝혀주고 있다. 세 번째로 현대 민주주의 이론이 사회 정체를 변혁하고 정치체제의 화석화
|
|
|
생태학적 체계이론
1) 브론펜브레너 이론의 개요
2) 환경체계 모델
3) 생태학적 전환(ecological transition)
4) 생태학적 이론에 대한 평가
2. Elder의 생애이론
1) 엘더의 생애이론의 개요
2) Elder 생애이론의 평가
참고문헌
|
|
|
/ 교문사 / 2016
인간발달과 교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016 엘더(Elder)의 생애이론
I. Elder의 생애
II. 생애이론의 배경
III. 생애이론의 원리와 개념
IV. Elder의 생애이론에 대한 평가(비판 및 교육적 시사점)
* 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
