|
랜드법 : 가족의 크기에 맞도록 노동자 임금을 보충 지급
- 1834년 신빈민법
① 열들처우 원칙 : 빈민자는 노동자의 생활보다 더 낮게 지원
② 작업장활용 원칙 : 빈곤의 다양성과 자격조사를 위해 단순조사 실시
③ 전국통일의 원칙 : 구빈수혜
|
|
|
법 시대
1) 14-16세기의 빈민법
2) 엘리자베스 빈민법
3) 정주법
4) 토마스 길버트법
5) 스핀엄랜드법
2. 사회보험 시대
1) 공제조합
2) 독일제국의 사회입법
3) 1911년 영국의 국민보험법
4) 1935년 미국의 사회보장법
3. 복지국가 시대
III.
|
|
|
이 빈민이 일을 하지 않도록 만들었으므로 이 법을 폐지해야 한다고 보았다. 이것은 원외구호의 중단을 의미하는 것이다.
셋째, 엘리자베스 구빈법은 노동력 있는 자는 작업장에 배치하여 노동에 전념하게 하였으나 신빈민법은 작업장을 구
|
|
|
구빈법조합에서는 빈곤이 개인의 책임이 아닐 경우에는 원외구호를 줄 수 있다는 예외규정을 두기도 하였다. 하지만 이러한 역사적 의의에도 불구하고 엘리자베스구빈법 당시 사회지도층들은 빈민들을 통제와 수용의 대상으로 보았고 이들
|
|
|
법(The Factory Act, 1833)이 제정되었다(함세남 외, 2001).
3. 엘리자베스구빈법(1601년)과 신구빈법(1834년)의 비교
엘리자베스구빈법(1601년)과 신구빈법(1834년)을 비교하여 정리하면 <표 1>과 같다.
<표 1> 엘리자베스구빈법과 신구빈법 비교
구
|
|
|
이루어지도록 노력해야겠다.
사회복지의 시작은 ‘빈곤문제를 사회구조적 책임으로 인식하였다’를 다시 한번 깊은 마음으로 생각해보는 계기가 되었다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 엘리자베스구빈법(1601)
2. 신구빈법(1834)
Ⅲ. 결론
|
|
|
. 1. 엘리자베스구빈법(1601년)
1) 배경
2) 주요내용
3) 역사적 의의
2. 신구빈법(1834년)
1) 제정 배경
2) 제정 목적
3) 주요 내용
4) 개정구빈법의 3원칙
3. 엘리자베스구빈법(1601년)과 신구빈법(1834년) 비교
4. 결론 및 개인의견
|
|
|
게을리 하지 않아야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 엘리자베스 구빈법
1) 사회적 배경
2) 엘리자베스 구빈법의 주요내용
3) 엘리자베스 구빈법의 의의
Ⅲ. 신구빈법
1) 사회적 배경
2) 신구빈법의 주요내용
3) 신구빈법의 의의
Ⅳ. 결론
|
|
|
엘리자베스 구빈법(1601년)
1) 배경
2) 주요내용
3) 역사적 의의
2. 신구빈법(1834년)
1) 제정 배경
2) 제정 목적
3) 주요 내용
4) 개정구빈법의 3원칙
3. 엘리자베스 구빈법(1601년)과 신 구빈법(1834년) 비교
4. 결론 및 나의 의견
참고문헌
|
|
|
구빈법이 성립됨으로 해서 구빈법은 이제 그 이후 300여 년 동안 빈민구제에 관련된 사상과 제도운영에 기초가 될 형식을 갖추게 되며, 엘리자베스 여왕 43년의 구빈법은 영국과 미국의 정부에 의한 빈민구제제도의 모태가 되었다. 사회복
|
|
메뉴펼치기
