|
엠네스티 보고서의 국가 정보 및 분석을 사용하기도 한다.
Ⅳ. 결론
이상으로 국내, 국제의 대표적 NGO에 대해 살펴보았다. 국내의 대표적인 NGO인 북한인권 시민연합과 국제 대표적 NGO인 엠네스티는 인권에 대한 문제를 중요시 하며, 여성이나
|
|
|
북한자유연합(NKFC, North Korea Freedom Coalition)
(3) 프리덤 하우스 (Freedom House)
2) 북한인권 문제에 헬싱키 프로세스 적용 요구
Ⅶ. 결론
○ 북한 이탈주민 거버넌스 개념의 존재성을 강화하는 환경적 조건
- 시민사회의 활성화
- 시장의 확대
- 다원주
|
|
|
북한의 입장 10
가. 체제보장 10
나. 경제지원 11
다. 세계여론과 북한의 외교전략 11
(2) 미국의 입장 11
가. 선채찍, 후당근 11
나. 세계여론과 미국의 외교전략 12
(3) 소결 12
2. 인권 문제 13
(1) 인권 문제를 바라보는
|
|
|
인권NGO : 국제사면위원회 (국제엠네스티, Amnesty international)
(3) 소비자부분 NGO : 국제소비자연맹 (International Organization of Consumers' Union)
(4) 정치개혁을 위한 NGO : 커먼커즈 (Common Cause)
(5) 기타 NGO
4. 향후 발전 방향∙∙∙&
|
|
|
소개자료임
인권관련 시민단체가 매우 많으나 정보 부족으로 이하 시민단체만으로 한정하였음
1. 한국인권재단
2. 인권실천시민연대
3. 인권운동사랑방은...
4. 좋은벗들
5. 정보통신연대INP
6. 천주교인권위원회는
7. 엠네스티
|
|
 |
시민 단체의 입장------------------------------------page 73
제12절 열린 우리당의 국보법 4개 대안에 대한
보수 진영이 우려하는 가상 사례---------------------------------------page 76
제13절 민주 사회를 위한 변호사모임이 보는 보안법 폐
|
|
|
북한의 인권 개선을 위해 다자간의 시각으로 접근하고 있다. 특히나 유엔인권위원회에서 인권유린실태가 심각한 특정 국가에 대해 결의안을 채택하는 제도를 두고 있고 북한도 UN의 회원이기 때문에 유엔인권위원회의 북한인권결의안을 무
|
|
|
북한 인권에 대한 실상파악과 문제제기 및 대응 방안에 대한 논의가 활발히 이루어져야 할 것이다.
【참고문헌】
정경환, “북한 인권문제의 기본 인식과 실제적 대응”, 북한인권문제의 실체적 해부, 이경, 2006.1, pp.7~39.
윤황, “북한 인권정
|
|
|
인권과 정의, 2003년 12월호, 대한변호사협회
Dial-the-Truth Ministries a Christian Resource and Tract Ministry, (http://www.av1611.org)
Pro-Death Penality (http://www.prodeathpenalty.com) Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 우리나라의 사형제도의 의미와 법률
1. 우리나라의 사형제도의
|
|
|
북한식 표현)을 활용한 게 아닌가 싶어 영 찜찜하다.
5-1) 이 뉴스가 가짜라고 생각한다면 그 이유는 무엇입니까?
① 알고 있는 사실과 달라서 ② 정보의 출처에 신뢰가 안 가서
③ 내용이 신빙성이 없어서 ④ 고의적이거나 과장된 내용 같아서
|
|
 |
시민단체활동으로 개인적인 삶에 관한 고민과 세계관에 대한 정확한 자기 이해를 위한 시간을 스스로가 절실하게 느끼고 있던중에 선택한 것이 어학연수였습니다. 외국인여성들과 상담을 하면서 느꼈던 답답함과 몇 차례의 해외회의를 통해
|
|
메뉴펼치기
