|
하나 때문에 남성이 온갖 종류의 전문직을 독점하고 있다고 한다. 그러나 이것은 잘못된 생각이다. 만약 울프의 생각이 옳다면 모든 남성은 모든 전문직에서 모든 여성보다 우월해야 한다. 왜냐하면 여성이 아니기 때문이다. 그러나 누가 이
|
|
|
여인상을 보여주고 있다하겠다.
Ⅳ.결 론
지금까지 우리는 이태준의 초기 작품에 드러난 여성상을 연구해 보았다.
위 네 작품들의 공통점이자 작가의 현실 인식에서 근거 했다고 볼 수 있는 게 주인공을 모두 어둡고 비참한 삶, 방황하는 사람
|
|
|
여인상을 대변한다면, 또한 영화를 통해 새로운 여성상을 만들어 낼 수도 있을 것이다. 앞으로의 영화는 영화를 통해 여성을 기존의 제도에 가두는 것이 아니라, 남녀 간에 좀 더 평등한 관계로 나아갈 수 있는 그런 모습의 여성상을 보여 주
|
|
|
여인상연구”, 석사학위논문, 연세대학교 교육대학원, 1977.
민지선, “조선후기 가사의 서민성 연구”, 석사학위논문, 부산외국어대학교 교육대학원, 1993.
박요순, “호남지방의 여류가사 연구”, 《국어국문학》48, 국어국문학회, 1970.
백기숙
|
|
|
여인상, 혹은 성적대상으로서의 여성상, 현모양처상으로 묘사. 직업이 없거나 직업이 있어도 직업의 종류, 직장 내에서의 위치 등이 성차별을 반영하고 있다. 또한 문제해결의식이 부족하고 수동적이고 남성의존적이며 야망이 없고 감정이
|
|
 |
여인상 연구>, 인천대학교 석사논문, 1988.
송경아, <염상섭 초기 소설의 여성상 연구>, 연세대학교 석사논문, 2001
김미영, <염상섭 소설미학의 성립과정 연구>, 서울대
우정권, <염상섭 초기 소설에 나타난 글쓰기의 의미> 2001.
|
|
메뉴펼치기
