|
낙태 생명 유린인가 여성의 선택권인가
낙태의 정의
╋━━━━━━━━━━────────
치료 법명 : 인공유산
태아가 생존 능력을 갖기 이전의 임신 시기에 인공적으로 임신을 종결시키
|
|
|
섹슈얼리티, 사회적 조건, 양육, 어머니 노릇을 비롯한 모든 선택지들이 고려된 후에야 우리는 여성의 선택권에 대해서 말할 수 있을 것이다. 또한 태아에 생명권이 본질에 대한 깊은 이해도 필요하다. 신학적 인간학에서 말하는 죽음과도 같
|
|
|
선택권등에 윤리적인 문제등이 고려되었는지에 대한 우려의 문제도 제기된다. 즉 사회적으로 결혼을 하지않은 여성의 단독출산 문제가 이슈화되자마자 정책의 방향성으로 즉시 선정하였던 여가부의 결정은 많은 걱정을 갖게 한다.
결혼을
|
|
|
기결정권이 제한적이었으나, 사회 변화와 함께 점차 확대되고 있다. 특히 혼인과 출산에 대한 여성의 선택권이 증가하면서 만혼, 비혼, 저출산 등의 현상이 나타나고 있으며, 이는 여성의 자기결정권 확대의 한 측면으로 볼 수 있다. 또한 경
|
|
|
여성의 낙태특수성에 대한 고찰>, 계명대 교육대학원 석사논문, 2001.
김만지, <청소년 미혼모의 스트레스에 관한 연구>, 《청소년학연구》제8권 제1호, 2001.
박숙자, <여성의 낙태 선택권과 입법과제 연구>, 《한국여성학》제17권 2호,
|
|
 |
선택권을 보장해 주어야 한다. 셋째, 전달체계에서는 통합적 운영체제를 만들 필요가 있고 서비스체계에서 전문적인 인력을 확보해야 하며, 현재 민간에서 주도하는 서비스 공급인프라 구조를 바꿀 필요가 있다. 넷째, 재정체계에서는 국고
|
|
|
선택권을 부여하여 장기적으로 요양서비스의 질을 높이고 효율적인 복지배분을 가져올 것으로 기대한다.
그러나 현재 노인 장기요양보험은 시설 및 인력 등의 인프라가 현저하게 부족한 상황이며 특히 시설 수는 예상 필요수요의 절반에 그
|
|
메뉴펼치기
