|
여성주의 이론과 실제에 관해 중요한 문제를 야기시킬 몇 가지 문제점이 있다. 첫째로, 자신들을 여성주의자로 생각하는 많은 여성이 좀 더 급진적인 여성주의자들에 의해서 여성주의적이지 못한 사람들로 간주된다. 또한 많은 여류 비평가
|
|
|
비평 』, 프레스21 2000.
6. 정영자 , 『 한국 페미니즘 문학 연구 』, 좋은날 1999. 1. 서론
2. 본론
(1) <살아있는 날의 시작>
(2) <서 있는 여자>, <그대 아직도 꿈꾸고 있는가>
(3) <꿈꾸는 인큐베이터>
(4) <나의 가장 나종 지니인 것>
3. 결
|
|
|
의 선택적 희생에 의해서 가족을 일시적으로는 경제적 고난으로부터 구원해 주며 근본적으로는 가족의 정신적 변화를 가져오는 역할을 한다.
이 희곡은 우리처럼 나약하고 정신적으로 병들어 있는 김씨와 같은 국민과 아무런 개혁없이현실
|
|
|
비평가의 주장에 동의하는가? 동의한다면 영화속의 구체적인 장면이나 내용을 예로 들어 자세히 설명하시오.
2. 영화 <엑소시스트>와 앞서 정리했던 소설 <누런 벽지> 그리고 <반점> 사이에 공통점과 차이점을 정리해본다면?
3. ‘여성’,
|
|
|
여성주의 시각은 중요한 역할을 할 수 있을 것이다.
IV. 나가면서
본 논문은 생태여성주의 운동이 정치와 이론의 차원에 머물지 않고 문화이론으로서 응용될 수 있는 가능성을 생태여성주의 문학비평을 통해 보여주고자 하였다. 이를 위해 현
|
|
 |
비평』 44권, 2016.
[7] 이찬규·이은지, 「한강의 작품속에 나타난 에코페미니즘 연구」, 성균관대학교 박사학위논문, 2010.
[8] 조윤정, 「한강의 채식주의자에 나타나는 인간의 섭생과 트라우마」, 성균관대학교 박사학위논문, 2016.
[9] 이태동,
|
|
메뉴펼치기
