|
부동산부문의 정책결정당국 및 이와 관련한 공공부문이 현재의 경제위기극복과정에서 다시 한번 생각해 보아야 할 점을 강조하고자 한다. 근간의 경제위기 및 IMF구제금융신청은 정치권과 정책결정당국이 과거의 정책입안절차 및 결정과정
|
|
|
부동산 대책의 순수한 의도와 그 정책에 대한 국민들의 신뢰가 훼손되는 결과를 초래하게 되었다.
(5) 정부규제
정부규제로 인한 수혜집단과 비용부담집단의 전도 문제이다. 정부는 종합부동산세, 재건축 규제, 주택거래신고 등의 대책을 통
|
|
|
정책을 되돌아볼 중요한 시기로서 정책의 무게중심이 신도시에서 도시재생으로 대대적으로 전화되어야할 필요가 있다. 일본이 그랬듯이, 인구고령화에 따른 우리나라의 생산가능 인구 감소는 부동산 시장을 지탱할 수 있는 수요기반 약화를
|
|
|
부동산 시장이 객관적이고 서로 합리적인 가격으로 거래할 수 있도록 하는 제도라고 생각한다.
Ⅳ. 참고 및 출처
송준혁, ‘주택시장 및 정책에 관한 연구’, 한국개발연구원, 2007. Ⅰ. 세로축을 가격, 가로축을 거래량으로 하는 수요-공급
|
|
|
부동산 정책을 시장적 정책으로 전환하여 수요가 있는 곳에 공급을 확대함과 동시에 균형 발전 촉진이라는 명분으로 남발된 각종 부동산개발 재료를 철회해야 한다. 그리고 주택거래신고제와 부동산 세제체제의 합리적개편을 토대로 양도
|
|
|
부동산 정책은 물가 안정 대책으로 거래 규제, 세제 긴축, 수요 측면 금융 규제 등을 통한 수요 억제 정책을 주로 사용하였다. 공급 측면에서는 분양을 통한 신규 공급과 임대주택 공급 확대가 대표적인 물가 안정 방안이다. 이러한 공급 측면
|
|
|
부동산 세제］
- 토지뿐만 아니라 주택을 포함한 전체 부동산을 고려한 모형 사용
- 주요 독립변수로서 거시경제변수와 부동산 정책 및 부동산세를 동시에 고려
- 지가지수: 1975년부터 발표된 건설교통부의 자료 사용
주택가격 안정
|
|
|
부동산 정책의 실패 이유를 차분히 반성해 볼 일이다.
기존 정책을 고집하거나 새로운 대책을 내놓을 게 아니라 잘못된 정책을 바로잡는 게 먼저다.
재건축 억제, 인위적인 분양가 인하, 양도세 인하 불가, 고가 주택과 다주택자 세금중과,
|
|
|
부동산시장을 진정시키기 위한 통과시킨 관련 법안 중 주택임대료상한제 개정안의 시행으로 발생할 수 있는 문제점을 알아보고, 그럼에도 불구하고 법을 시행하는 정책적 배경을 설명하세요.
4. 이 법(전?월세상한제)에 대한 ‘본인의 의견
|
|
|
효율적으로 실시해야 참여정부가 지양하는 올바른 부동산정책을 마무리할 수 있을것으로 판단된다. Ⅰ.서 론
Ⅱ.보유세와 공시가격
Ⅲ 거래세와 공시가격
Ⅳ. 부동산 공시가격의 현실화와 양도소득세 및 종합부동산세
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
