|
논쟁의 관점으로서 바라보고 있다.
집필진 중 한명인 공주대학교의 이명희 교수는 진학사 교과서 내용이 비판을 받자 교학사를 제외한 7종의 역사 교과서도 서술 상 좌편향적인 부분이 많다면서 ‘이전투구(泥田鬪狗)’식의 대응을 펼치고
|
- 페이지 11페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2014.03.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
교과서의 도입을 논의하는 것이 바람직하다고 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 박희봉외, “역사 바로 세우기 정책의 필요성”, 입법과 정책, 2014
- 김기봉, “역사교과서 논쟁 어떻게 할 것인가”, 역사학보, 2008
- 교육부, “역사교과서 발생체제 개
|
- 페이지 4페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2015.11.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
교과서들이 서로 경쟁해서 교과서의 변화와 발전을 도모해보자는 것이 검정제 확대의 이유다. 하지만 역사교과서의 정치 이데올로기적 논쟁 앞에서는 검정제의 본질을 찾아 볼 수 없다. 과연 ‘편향성을 없앤다는 명분으로 일부 특정한 견해
|
- 페이지 11페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2014.03.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
다고 나서고 있으니 심히 우려스러운 일이 아닐 수 없다. 그리고 정부가 말하고 있는 현 역사 교과서들이 정말 좌편향적인가에 대한 의구심도 지울 수 없다. 지극히 우편향적인 입장에서 중립적인 견해를 들여다보게 된다면, 그들의 입장에서
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2015.10.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
교과서에서 아예 삭제된 역사가 있다. 바로 ‘일본군 위안부’에 관한
서술이다. 실제로 명백하게 존재했던 일본군 위안부는 현재까지도 한국과 일본 관
계에서 가장 논쟁이 되고 있는 주제이다. 우익 정치인들은 물론이고 일본 국민들
사
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2016.04.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|