|
원자력에 대한 찬반 양론
반대 측
1. 폐기물 처리 문제
중, 저준위 방사성 폐기물 & 위험사례 소개
≪ 그 림 ≫ 원자력 발전의 타당성 제고
1. 원자력이란
2. 원자력 발전에 대한 찬반 양론
3. 원자력 발전에 대한 결론 및 한계
|
|
|
원자로 추가 건설계획과 사용 후 연료 등 강방사성폐기물 처리방안에 대해 국민과 솔직한 토의를 시작해야 할 것이다. 원자력 정책을 추진하기위하여 우리 정부가 3S정책을 따를 것을 다시 한 번 강조 한다.
Sweat: 땀 흘려 노력함을 보일 것.
S
|
|
|
원자로 추가 건설계획과 사용 후 연료 등 강방사성폐기물 처리방안에 대해 국민과 솔직한 토의를 시작해야 할 것이다. 원자력 정책을 추진하기위하여 우리 정부가 3S정책을 따를 것을 다시 한 번 강조 한다.
Sweat: 땀 흘려 노력함을 보일 것.
S
|
|
|
원자력시설에 대한 안전규제는 발전용원자료, 연구ㆍ교육용 원자로, 핵연료 주기시설 등 원자력 관련 모든 시설에 대한 안전심사와 안전검사로 구성 ➢ 원자력 발전 원리
➢ 원자력 안전 규제
➢ 방사성폐기물 안전규제
e
|
|
|
원자력을 말하다, 대영문화사, 2012 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거
1. 원자력발전은 가장 위험하다
2. 높은 건설 및 관리비용이 소모된다
3. 원자력은 온실가스를 배출하고, 핵폐기물 처리문제
|
|
|
원자로는 연료 이용률이 높으며, 보통 운전 정지 없이 매일 일정량의 연료를 교체할 수 있다.
5. 원자력 발전소 안전 관리와 원자력 발전의 미래
원자력 발전의 가장 큰 취약점은 방사선과 방사성 폐기물의 관리에 있다. 이를 위해 원자력발전
|
|
|
방사성 폐기물 저장센터를 설치하여 폐기물처리를 하고 있지만, 국내의 반대에 밀려 중국 등 주변국가에 지하저장시설을 건설하려는 움직임을 보이고 있다. 우리나라도 1978년 고리 원자력발전소가 상업적 전력생산을 시작한 이래 모두 9기의
|
|
|
원자력이 다른 에너지원에 비하여 가격 경쟁력이 있는지 논쟁이 이루어지고 있다. 논쟁의 근거로써 말기 비용-사용 후연료의 중간 저장 시설, 재처리 시설, MOX 연료 가공 공장의 건설과 운영 및 정비 비용, TRU 폐기물과 고준위 방사성 폐기물
|
|
|
방사성폐기물처분장의 입지 수용요인, 한국사회와 행정연구
3). 김길수(2004), 정책집행과정에서 주민저항 사례연구, 한국행정학회보
4). 한국원자력산업회의(2004), 국책사업과 사회적 갈등
5). 민은주(2005), 경주 방사선 폐기물 유치와 관련한
|
|
|
원자폭탄, 1945년 히로시마...2013년 합천』, (서울:선인, 2012)
-김익중, 『한국탈핵』,(대구:도서출판 한티재, 2013) Ⅰ. 서론
1. 원자력이란 무엇인가
2. 국내 원자력 발전소의 현황
Ⅱ. 본론
1. 원전의 위험성
2. 국내 원자력
|
|
메뉴펼치기
