|
국민연금 파탄나도 그만인가 [세계일보 2007-04-04 10:09:43]
기금 고갈로 국민연금 제도가 붕괴되는 사태를 방지하기 위해 국회에 제출된 국민연금 개정안이 그제 국회에서 부결됐다. 국민 모두가 공감하는 국민연금 개혁안이 국회에 의해 거부
|
|
|
국민연금을 받을 수 있는 금액의 일부만 받거나 지급시기를 늦추는 선택을 할 수 있다.
-고소득자의 과도한 소득을 막기 위해서 소득이 일정금액 이상이면 국민연금의 수령액을 줄이거나 지급시기를 미루는 제도이다.
부분근로제는 퇴직하고
|
|
|
르게, 제도의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있고, 재정고갈 문제로 많은 사회적 이슈를 낳고 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금을 대체할 만
|
|
|
과정을 감시하고 자 원봉사와 모금운동과 복지개혁을 위한 한 부분을 담당하게 될 것이다. 자영업자 소득 파악문제로 논란을 빚고 있었던 국민연금제도를 기초연금과 소득비례연금으로 이원화 하고 강제가입을 원칙으로 하는 기초연금과 소
|
|
|
구조적 문제점을 지니고도 있고, 재정고갈 문제로 많은 사회적 이슈를 낳고 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금을 대체할 만한 국내 복지제도가 없을 뿐만 아니라 국민연금은 실제적으로 국민의 삶의 질을 향상하는데 적지
|
|
|
과정을 감시하고 자원봉사와 모금운동과 복지개혁을 위한 한 부분을 담당하게 될 것이다. 자영업자 소득파악문제로 논란을 빚고 있었던 국민연금제도를 기초연금과 소득비례연금으로 이원화하고 강제가입을 원칙으로 하는 기초연금과 소득
|
|
|
과정은 현행 국민연금이 현재 수준의 투명성과 민주성을 확보하기 위한 사회적 노력과 마찬가지로 전국민의 이해의 조정에 의해서 결정되는 것이지 단지 제도의 변화로써만 기대할 수 없는 측면이 있다.
결론적으로 연금개혁에 대한 국제논
|
|
|
과정에서 가장 중요한 것임에는 틀림없다.
<참고문헌>
문형표(2012), 공적연금제도의 평가와 정책과제, 한국개발연구원
양정하(2007), 공무원연금제도 개혁의 쟁점과 전망, 신춘호
석재은(2003), 공적연금 사각지대: 실태, 원인과 정책 방향, Ko
|
|
|
국민연금 기금의 수익성 제고에 한계를 보이고 있다는 비판이 지속적으로 제기되고 있다.
(3) 국민연금과 기초노령연금의 재구조화 관련
2007년 국민연금 개혁의 일환으로 도입된 기초노령연금제도가 현 세대 노인의 노후 소득보장 사각지대
|
|
|
제도권으로 흡수 할 수 있을 것이다. 특히 요보호 계층이나 저소득자에 대한 보험료 감면이나 완화를 통해 연금 제도의 수용성을 높일 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결 론
2050년 국민연금의 재정과 기금의 고갈을 해결하기 위해서 다양한 정책 개혁이
|
|
메뉴펼치기
