|
소득수준 대비 보유세 비율이 상당히 높다는 것이다. 우리나라와 선진국간의 연소득대비 주택가격의 비율(PIR: Price Income Ratio)은 상당한 차이가 있으므로 주택가격을 기준으로 산출된 보유세의 부담비율은 소득을 기준으로 보면 상당히 높을
|
|
|
연 소득대비 주택가격비율( PIR)이 매우 높은 수준), 값비싼 임대료와 과도한 유통마진
6. 물가안정을 위한 방안
- 단기적으로 총수요를 억제하고, 총공급을 늘리기 위해 생산성 향상, 수입확대, 가격안정정책 실시 이는 단기간에 이루어지기
|
|
|
주택금융시장의 문제점은 크게 다음의 세 가지로 요약될 수 있다. 첫째, 그 동안 투기방지목적으로 주택 및 부동산과 관련하여 정부규제가 유지되어 왔다. 즉, 기업의 부동산 보유/투자 제한, 신규 분양 주택가격의 상한, 주택금융 및 부동산
|
|
|
주택가격에 과연 거품이 존재하는지, 만약 존재한다면 어느 정도 거품이 있는지를 파악하기 위하여 물가수준의 비교, 연소득 대비 주택가격 비율(PIR), 전세가격 대비 매매가격 비율을 측정하였으며, 다른 국가와의 부동산 가격비교, 주택시장
|
|
|
주택 구입자 혜택
① 부부합산 연소득 6000만원 이하인 전용면적 85㎡이하.
② DTI(소득대비대출제한)은행권 자율 적용으로 사실상 적용 배제.
LTV(주택가격대비대출비율) 70%까지 높임.
ǃ
|
|
 |
연체율 증가가 가시화 되면서 주택가격이 크게 하락하였다.
다만 한국은 위험의 징조가 발견되고 있어 위험에 대비할 필요가 있다. 한국은행의 분석결과에 따르면, 가계신용을 총 처분 가능소득으로 나눈 비율인 가계부채 비율은 2008년 3/4분
|
|
|
연구소, 박한진, 2005 Ⅰ 서론
연구의 목적 및 방법
Ⅱ 이론적 고찰
1. 중국 주요도시의 부동산시장 동향
1.1 도시 토지시장의 동향
1.2 상품주택의 판매동향
1.3 부동산시장의 주요 동향
2. 중국경제의 대표적 부실-금융
3
|
|
|
주택담보부대출에 대한 점검이 필요하다. 국내의 경우 주택가격 대비 대출 비중이 작아 당장 문제가 발생할 가능성은 크지 않으며 연체율도 상대적으로 낮다. 그러나 변동금리 대출이 대부분이기 때문에 금리가 급격히 상승하면 부실이 증대
|
|
|
주택실수요자 및 서민층을 위한 주거공급
제4절 수요가 있는 곳에 지속적인 공급정책
제5절 부동산세제의 합리적인 개편
제6절 중장기적인 대책 마련과 정책의 일관성 유지
|
|
|
연녹지는 예외다. 따라서 이 경우 2009년까지 매각하면 양도세 중과 대상에서 제외된다. [1] 노무현 정부의 부동산정책
1. 참여정부의 주요 부동산정책
2. 부동산 종합대책
3. 향후 바람직한 부동산정책의 방향에 대한 고찰
[2] 우리
|
|
 |
연 10~15% 수준의 수익률을 보이면서 변동 금리가 적용돼 금리 인상 리스크는 받지 않는 상품으로 평가된다.
▷고도화 설비
- 벙커C유와 아스팔트 등 값싼 중질유를 부가가치가 높은 휘발유나 경유 등 경질유로 바꾸는 첨단 설비. 땅 위에서 석
|
|
 |
소득 (gross national income)
15. 인플레이션
16. 디플레이션
17. 필립스 곡선
18. 스태크플레이션
19. 외자도입
20. 환율
21. 구매력평가설
22. 변동환율제도
23. 오염배출권제도란?
24. 외부성
25. 파레토의 최적
26. 세이의 법칙
|
|
 |
비율
주택을 담보로
돈을 빌릴 경우 최대 얼마까지 대출이
가능한지 알아볼 수 있는 비율
Dti란?
총부채상환비율
연소득 중에서 갚아야
하는 부동산 담보대출의 원금과 이자가 차지하는 비율
Dsr란?
총부채원리금상환비율
모든 대
|
|
메뉴펼치기
