|
납추론에서의 결론은 전제의 범위를 벗어나는 것이며 따라서 그 진위를 확인하기 위해서는 경험적인 관찰이 필요하다. ... 귀납추론이 경험을 필요로 하는데 반하여 연역추론 (Deduction) 은 엄밀한 논리적 규칙에만 의존한다는 점에 주의해야
|
|
|
추론이 경험을 필요로 하는데 반하여 연역추론은 엄밀한 논리적 규칙에만 의존한다는 점에 주의해야 한다는 것이 본 보고서의 결론이다. 귀납적 연구방법과 연역적 연구방법에 대하여..
서론
본론
1. 귀납법과 연역법의 사전적 의
|
|
|
추론엔진의 구성
- Interpreter :
규칙들을 어떻게 적용해야 할 것인가를 결정
연역추론, 불확실성 관리, 규칙 충돌 해결 방법 등
- Scheduler :
규칙들을 어떠한 순서로 검색해야 하는가를 결정
추론제어 전략 : 전방향 추론, 후방향 추
|
|
|
연역추론 : 전보를 쳤다
불가능한 것들을 모두 지워버렸을 때 남는것 하나가 진실임에 틀림없다
────────────────────────────────────────
* 영국의 추리작가 아서 코난 도일
(A
|
|
|
연역적 추리
1) 연역적 추리
(1) 연역적 추리의 개념
(2) 연역적 추론의 논리적 성격
(3) 연역적 추리의 종류
2) 귀납적 추리
(1) 귀납의 의미
(2) 귀납적 추리의 개념
(3) 흄의 귀납적 주장과 반귀납적 주장
(4) 귀납적 추리의 종류
3) 범
|
|
 |
연역법, 귀납법, 변증법 등의 추론 방식을 사용하는 것이 좋다.
@ 시간과 분량의 제약을 받으며 원고지에 쓰는 글이다.
1) 시간과 분량 제한이 있으므로 순발력 있는 사고가 요구된다.
2) 치밀한 논제 분석이 시간을 줄일 수 있는 지름길이다.
|
|
메뉴펼치기
