목차
귀납적 연구방법과 연역적 연구방법에 대하여..
서론
본론
1. 귀납법과 연역법의 사전적 의미
(1) 귀납법[歸納法, inductive method]
(2) 연역법[演繹法, deductive method]
2. 귀납적 연구방법
(1) 정의
(2) 특 성
(3) 예
3. 연역적 연구방법
(1) 정의
(2) 특징
(3) 추론법(삼단논법)
결론
서론
본론
1. 귀납법과 연역법의 사전적 의미
(1) 귀납법[歸納法, inductive method]
(2) 연역법[演繹法, deductive method]
2. 귀납적 연구방법
(1) 정의
(2) 특 성
(3) 예
3. 연역적 연구방법
(1) 정의
(2) 특징
(3) 추론법(삼단논법)
결론
본문내용
므로 A는 죽는다.
② 가을이면 나뭇잎이 물든다.
가을이다.
그러므로 나뭇잎이 물들 것이다.
③ 바둑알은 백이거나 흑이다.
이 바둑알은 백이다.
그러므로 이 바둑알은 흑이 아니다.
결론
연역적 연구방법과 귀납적 연구방법의 구분을 다시 한번 하자면 연역적 연구방법은 만일 전제가 진이면, 결론도 반드시(necessarily) 진이다. 그리고 결론에서 진술되는 모든 내용은 이미 전제 속에 포함되어 있는 반면 귀납적 연구방법은 만일 전제가 진이면, 결론은 확률적으로는 진(probably true)이나 필연적으로 진은 아니다. 그리고 결론의 내용이 전제 속에 포함되어 있지 않다. 귀납추론이 경험을 필요로 하는데 반하여 연역추론은 엄밀한 논리적 규칙에만 의존한다는 점에 주의해야 한다는 것이 본 보고서의 결론이다.
② 가을이면 나뭇잎이 물든다.
가을이다.
그러므로 나뭇잎이 물들 것이다.
③ 바둑알은 백이거나 흑이다.
이 바둑알은 백이다.
그러므로 이 바둑알은 흑이 아니다.
결론
연역적 연구방법과 귀납적 연구방법의 구분을 다시 한번 하자면 연역적 연구방법은 만일 전제가 진이면, 결론도 반드시(necessarily) 진이다. 그리고 결론에서 진술되는 모든 내용은 이미 전제 속에 포함되어 있는 반면 귀납적 연구방법은 만일 전제가 진이면, 결론은 확률적으로는 진(probably true)이나 필연적으로 진은 아니다. 그리고 결론의 내용이 전제 속에 포함되어 있지 않다. 귀납추론이 경험을 필요로 하는데 반하여 연역추론은 엄밀한 논리적 규칙에만 의존한다는 점에 주의해야 한다는 것이 본 보고서의 결론이다.
소개글