|
실험에서 를 구할 때는 난류에 의한 열전달 방정식 중에서 Sieder-Tate 방정식을 이용하여 그리고을 구하면 된다.
그리고 결과의 그래프를 보면 알듯이 관 거리에 따른 온도의 변화를 보면, 직선형이 나왔음을 알 수 있었다. 유체의 온도가 도관
|
|
|
실험이었다.
8.Reference
1. 열전달 / Holman / 희중당 / 2002 / P 455～485
2. 열전달 / 강영구 / 동명사 / 1998 / P 1～2, 205～210
3.화공열역학 / 임경희외 2명 / McGrawhill / p.671~675, p.732~745
4.단위 조작 입문 / 박창호 외 2명 / 지 인 당 / p.109~118
5.화학 공학 실험 /
|
|
|
측정하고 마찰조건과 윤활 상태를 평가해 보았다. 윤활이 잘 될수록(마찰전단상수)가 작을수록 금속소재의 접촉면에서의 마찰을 줄일 수 있어서 압축이 잘 된다는 결론을 내릴 수 있었다.
6. 참고문헌
- 기계공학실험교재편찬회, 기계공학 응
|
|
|
공학실험(Experiments in Chemical Engineering), 성기천외2명 공저, (주) 사이텍미디어, p.363 ～393
[2] 화학공학열역학 7th Edition(Chemical Engineering Thermodynamics), J. M. Smith외2명 공저, 김화용 외 2명 공역, 한국맥그로힐(주), p.36～48
[3] 유체역학(Introduction To Fluid
|
|
|
실험도 여러 번 반복해서 진행한다면 정확도를 더 높일 수 있을 것이다.
5. Reference
[1] 2019년도 3학년 1학기 실험노트
[2] J.M. Smith (8판), <화학공학 열역학>, Mc Graw-Hill Korea, P52-61, 2018 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Re
|
|
|
열 교환 면적이 크다.
열교환기의 열수지를 이용해서 온수와 냉각수의 전열량을 구했을 때 온수와 냉각수의 전열량이 달랐다. 이론적으로는 두 유체의 전열량이 서로 같아야 하는데 다르게 나왔다. 두 값이 서로 다른 이유는 실험 오차보다
|
|
|
실험제목
2. 실험순서
(1) Reynolds number 구하기
(2) 오리피스, 벤츄리미터, 마노미터를 사용해서 손실두 구하기
3. 실험이론
- Reynolds Number()
- 베르누이 방정식
- 벤츄리미터, 오리피스
- 마노미터
- 손실두
- 유량측정
3. 참고문헌
|
|
|
실험 준비실, 『화공현상실험』, 단국대학교 공과대학 화학공학과, 1997, pp.39 ∼ 44
[2] James O. Wilkes, 『화학공학 유체역학』, 도서출판 한산
[3] Wikipedia http://www.wikipedia.org
[4] Naver 지식사전 - http://terms.naver.com 1. 서 론
2. 실 험
1) 실험 준
|
|
|
열식 유량계, 전자 유량계, 면적식 유량계 등이 있는 것도 조사를 통해 알 수 있었다. 이처럼 많은 분야에서 유량을 측정하기 위해 유량계를 이용하는데 이 때 정확성을 위해 오차가 최대한 작아야 함을 느꼈다.
이번 실험을 통해서 공학적으
|
|
|
실험 마다 점도계의 위치가 약간씩 달라진 점, 주변에서 오는 진동등에도 영향을 받았을 것이라고 생각된다.
5. 참고문헌
-[공학도를 위한 기본 유체역학] 유상신,유정열,박재형,장근식,서상호,이병권,이계한,신세현공 저 (2005) 사이텍 미디어 p
|
|
메뉴펼치기
