|
“비록 그 법이 오랑캐에게 나왔다하더라도 본받아야 한다.
오랑캐를 물리치기 위해서는 중국의 남겨진 법제를 모조리 배워
조선의 어리석고 고루하며 거친 습속부터
바꾸는 것이 급선무이다”
|
|
|
우월감으로 인하여 북벌론이 제기되었다.
그러므로 조선사회에서 실학사상을 받아들이도록 하기 위해서는 이러한 양반들의 고루한 사고방식부터 근본적으로 바꾸어 놓을 필요가 있었다. 『열하일기』에서 박지원이 사물을 새롭게 인식할
|
|
|
열하일기는 그저 과거의 기록이 아니라, 현재와 미래를 생각하며 변화와 발전의 방향을 제시하는 가치 있는 작품이라고 할 수 있다. 이 작품을 통해 우리는 역사를 이해하고, 그것이 어떻게 현재와 미래에 영향을 미치는지를 생각해볼 수 있
|
|
|
열하일기』 파동이 온전히 이해될 수 있다.
문체반정을 통한 시파의 형성과 경학으로의 회귀는 분명 왕권강화를 위한 정치적 문제의 해결점이 될 수 있었지만, 정작 성립된 정치 세력 간의 조율과 조화에 실패하게 될 부작용이 있었으며, 나
|
|
|
열하일기』 파동이 온전히 이해될 수 있다. 문체반정을 통한 시파의 형성과 경학으로의 회귀는 분명 왕권강화를 위한 정치적 문제의 해결점이 될 수 있었지만, 정작 성립된 정치 세력 간의 조율과 조화에 실패하게 될 부작용이 있었으며, 나
|
|
 |
열하일기』,보리.
2.단행본
고미숙(2003), 『『열하일기』-웃음과 역설의 유쾌한 시공간』,그린비,48-50.
고려대 민족문화연구원 한국사상연구소(2002), 『자료와 해설 한국의 철학사상』, 예문서원.
김광순 외(2003), 『국문학개론』, 세문사.
김석
|
|
메뉴펼치기
