|
아직 다 읽지 못한 `열하일기,웃음과 역설의 시공간`
`나는 너고, 너는 나다`
리포트 머리에...
대학교를 들어와서 지금 까지 제대로 책 한권을 읽은 적이 없는 것 같다. `인터넷에서 남이 쓴 리포트를 다운 받을까?` 하고 수없이 생각을 했지
|
|
|
『열하일기』의 가장 큰 의의라 할 수 있다.
<참고문헌>
살바토레 세티스, 『고전의 미래』
고미숙, 『열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간』 Ⅰ.고전관
Ⅱ. 고전이 된 『열하일기』
Ⅲ.『열하일기』의 현재적 의미
<참고문헌>
|
|
|
열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간』, 그린비, 2003.
KBS 역사스페셜 [2부작 박지원의 열하일기 4천리를 가다]
1부 - 고구려성을 넘어 요하를 건너다(2006.7.28)
2부 - 청의 심장부, 열하에서 황제를 만나다 (2006.8.4) 『열하일기』에 나타난 박
|
|
|
열하일기』의 사상적·문예적 성과가 어떻게 계승 발전되어 갔는지를 구명하는 작업은 앞으로의 중요한 과제라 할 수 있겠다.
참 고 문 헌
고미숙, 《열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간》, 그린비, 2003. 5
김기석, 《이조후기 한문학의 재
|
|
|
열하일기를 저자 나름대로의 방식으로 해설한 책이다.
여기서 해설이라는 것이 원문에 대한 번역과 이의 심화 작업이라는 뜻에서가 아니라, 조선후기 정조시대라는 상황속에서 연암 박지원이라는 한 사람의 인생과 사상을 그 흔적이 녹아
|
|
 |
열하일기』,보리.
2.단행본
고미숙(2003), 『『열하일기』-웃음과 역설의 유쾌한 시공간』,그린비,48-50.
고려대 민족문화연구원 한국사상연구소(2002), 『자료와 해설 한국의 철학사상』, 예문서원.
김광순 외(2003), 『국문학개론』, 세문사.
김석
|
|
메뉴펼치기
