|
an international issue. Finally, I presented the comparative approach in the historical study as a new historical investigation or research methods. 1. 서론
2. 주요 집권정책의 비교
3. 집권정책의 문제점과 수정ㆍ보완책 비교
4. 집권정책의 딜레마 비교
5. 결론
|
|
|
글래드스턴과 아일랜드 토지문제 : 토지법안(1886)의 성격, 영국사학회
◇ 김기순(1999), 글래드스턴의 리더십, 영국사학회
◇ 김현수(2001), 영국정책의 딜레마 :글래드스턴 2차 내각과 애틀리 내각의 집권정책 비교연구, 영국사학회
◇ 안덕광(200
|
|
|
집권정책이 딜레마에 빠져들게 되는 덫이기도 하다.
참고문헌
김기석 / 대통령제와 내각책임제 하에서의 연립정권 비교연구, 한국국제정치학회, 2003
김해동 / 내각책임제와 정부의 기구개혁, 대한민국국회, 1961
남재희 / 한국정치의 중요쟁점
|
|
|
영국의 직업훈련정책 분석, 한국직업능력개발원
▷ 류애현(2007), 영국과 스웨덴의 여성정책 비교, 이화여자대학교
▷ 문정욱(2010), 영국의 국가정보화 전략 및 시사점, 정보통신정책연구원
▷ 백동호(2010), 영국 대처 정부의 정책과 장기 집권
|
|
|
글래드스턴의 재정 개혁, 영국사학회, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 윌리엄 글래드스턴과 대중청원운동
Ⅲ. 윌리엄 글래드스턴과 노동계급
Ⅳ. 윌리엄 글래드스턴과 존 스튜어트 밀
Ⅴ. 윌리엄 글래드스턴과 클레멘트 애틀리
Ⅵ. 윌리엄 글
|
|
 |
내각제와 대통령제』, 나남출판
서기준, 1997, 『한국의 정치 구조 개편에 관한 재고찰』, 한국정치학회보 제31집 1호
신명순, 2003, 『비교정치』, 서울 : 박영사
오승규, 1999, 『의원내각제에 관한 연구』한양대 대학원, 석사논문
윤권식, 1982, 『
|
|
|
정책 제안. 한국사회복지학. Vol. 43. 2000. 11. 76~105.
보건복지부 (20011). 2011년도 자활사업안내.
석재은 (2004). 한국의 빈곤의 여성화에 대한 실증분석. 한국사회복지학 Vol.56, 2004.5
신동면 (2001). 영국 사회보장제도의 개혁. 한국사회복지학 Vol. 46 2001
|
|
|
집권 시 시대적 배경
제 3 절 김대중 정부의 주요 개혁 방법
제 5 장 김영삼.김대중 대통령의 리더십 비교
제 1 절 김영삼.김대중 대통령 리더십의 공통점
제 2 절 리더십의 차이점
제 3 절 리더십평가
제 6 장 결 론
참고문헌
|
|
|
정책의 현황과 개선방안에 관한 연구”, 인천대학교석사학위논문.
김나연, 2010, “노동권과 부모권의 관점에서 본 복지국가 일-가족양립정책의 비교연구 : 영국과 스웨덴을 중심으로”, 가톨릭대학교 박사학위논문.
김덕성 이만수 조은정, 200
|
|
|
1. 추진 배경 및 과정
3장 행정통합 추진으로 인한 예상 쟁점
1절 절차의 정당성
2절 유⦁무형적 장⦁단점 비교
3절 행정통합 외국 사례
4장 행정통합의 바람직한 추진방향 및 전략
5장 결론
♣ 참고문헌 및 사이트
|
|
메뉴펼치기
