|
수 있다. 초등학교의 경우 상급학교의 입시 부담이 없어 수행평가 적용에 큰 무리가 없다. 교사나 학교 자율에 따라 수행평가와 선택형 평가를 실시하게 하고 그 효과를 질적으로 비교하여 볼 수 있으며, 지역이나 연구학교에서 우선적으로
|
|
|
수 있다면 전문인의 소양을 기르는 과정에 손색이 없을 것이다.
국어교사는 학생들의 학습활동이 원활하게 진행될 수 있도록 주제를 적절하게 설정하여 주고, 기본 과정 학습을 위한 선수학습부터 형성 평가에 이르기까지 자주적으로 참여
|
|
|
국어과 교수학습론, 교학사
이익섭(1998), 국어사랑은 나라사랑 : 이익섭 교수의 국어학 논설 모음
이재승(2002), 글쓰기 교육의 원리와 방법, 서울 : 교육과학사
이충우(1994), 한국어 어휘 교육을 위한 대표 어휘 선정, 국어교육 85·86호
정혜승(2002
|
|
|
과 연계하여 지도하면 feed-back 효과를 높일 수 있고, 학부형에게는 교사와의 유대 관계를, 부모는 아동에게 관심과 학습 지도를, 아동은 부모에게 사랑을 받을 수 있는 계기가 될 수 있다.
Ⅷ. 초등학교 1학년 국어과(국어교육)의 평가
1. 평가
|
|
|
수학과 수업 개선의 요체가 된다고 하겠다.
참고문헌
교육부(1997) - 국어과 교육과정, 대한교과서주식회사
교육인적자원부(1999) - 수준별 교육과정의 이해
노명완(1988) - 국어과교육론, 갑을출판사
노명완(1997) - 국어과 수준별 교육과정의 편성
|
|
|
수업을 계획한다.
자신감을 가지고 적극적으로 의사소통 활동에 참여하는 태도를 기르도록 도와준다.
개인별, 조별, 분단별 학습과 토론, 과업 등을 통하여 학생들의 참여의욕을 높이고, 실제적인 상황에서 영어로 표현할 수 있는 기회를 많
|
|
|
과정과 방법 중시
전 영역에 걸쳐 지속적인 지도
제7차 수학 교육 과정은 단계형 수준별 과정으로 편성되었다. 이에 따라 6차와는 달리 교수·학습 방법에서 효율적인 단계형 수준별 과정 운영을 위한 방법들이 구체적으로 제시되었다. 평가에
|
|
|
국어원, ‘한국어 교재 분석 연구’(2005, 이병규 저) 일부 참조
경희대학교 언어교육원 교재 편찬위원회, ‘경희대 한국어’ 1-4권 내용 일부 참조 1. 서론
2. 본론
2-1) 교재의 분석 및 평가 기준
2-2) 상위 기준을 바탕으로 특정 교재 분
|
|
|
과 수리탐구 영역으로 분리하여 영재학급을 편성한다. 영역별 구분은 영재 선발과정에서 경시대회 성적, 창의성 검사 성적을 반영한다. 즉 국어와 영어 과목, 그리고 수학과 과학 과목을 하나의 단위로 묶고, 창의성 검사에서 언어영역, 수리
|
|
|
과정(National Curriculum Programme)에 의거하여 영어, 과학, 외국어, 체육, 수학, 국민(citizenship), 정보통신기술(information and communications technology) 과목 등을 학습하고 있다. 그러나 학교마다 GCSE를 부여하는 민간 교육평가전문기관(GCSE Awarding Body)이 다
|
|
메뉴펼치기
