|
은 피해만 남긴 채 훗날 ‘잃어버린 10년’, ‘극좌적 오류’라는 평가를 받게 되었다.
영화를 보고 한치 앞을 알 수 없는 것이 인생이지만, 좀 더 나은 삶을 향해 나아가는 것이 산 사람에게 주어진 임무가 아닐까 하는 생각이 들었다. 지난날
|
|
|
대해서 약간의 쓴 마음을 표출하고 있는 부분이라는 생각이 들었다.
영화를 보면서 영화 자체에 대해서 신경을 쓰고 본다기보다 현대사적인 시대적 흐름에 맞추어서 읽어 보려고 해서 그런지 첫 번째 두 번째 보았을 때에는 영화 자체에서
|
|
|
영화 인생을 보고
1940년대는
후꿰이의 모습을 보니 아직 지주층이 자리 잡고 있었다. 사람들이 아직도 청나라식의 머리모양을 하고 옷을 입고 다녔다. 1935년에 시작된 중일 전쟁의 발발이 있었음에도 이러한 모습이 남아있는 걸 보면 비교적
|
|
|
주인공 가족들의 모습이 나타난다. 그리고 이때 영화에서 중요한 역할을 하는 그림자극 인형상자를 얻게된다. 이 그림자극 인형놀이는 시대에 따라 각각 다른 용도로 쓰인다. 1940년대는 밥벌이의 용도로 국공내전 시기에는 목숨을 부지해주
|
|
|
하다. 잔인한 장면들이 많이 나와 보는 동안 움츠러들기도 하였지만 한가정의 일대기를 통해 시대적인 흐름을 나타낸 영화로써 굉장히 작품성 있는 영화라고 생각한다. 재미있게 보았다. 1)감독프로필
2)줄거리
3)주요장면
4) 감상평
|
|
 |
각하여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바
|
|
 |
는 영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나,
|
|
 |
해도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진
|
|
메뉴펼치기
