|
큰 수확은 원더우먼의 등장이 아닌가 싶다.
그리고 영화 곳곳에 보여준 영화 속 낯선 장면들과 복선들은 DC의 원작만화를 깊이 이해하고 있는 매니아가 아니면 이해할 수 없는 뜬금없는 장면에 불과하지만 DC 세계관을 관통하고 있는 평행이
|
|
|
들은 슈퍼맨이 될 수 있다는 사실만을 잊었을 뿐인 것이다. 또 누군가의 미래를 나 자신이 바꾸어 줄 수도 있다는 사실을 새삼 깨닫게 되었고 이 영화 속에서 슈퍼맨이“쇠문을 여는 것은 큰 힘이 아니라 작은 열쇠”라고 한 것처럼 미래를 바
|
|
|
작품이었다. 그래서일까 원작과의 비교를 필연적으로 거칠 수 밖에 없지만 이 영화는 감독의 각색으로 인해 원작의 감동과 주제의식을 완전히 던져버리고 그렇기에 영화의 치밀한 구성은 많이 사라진듯한 느낌이 들었다. 그래서일까 슈퍼맨
|
|
|
지금 당장 환경을 보호하기 위해 노력해야 하며 ‘내일이 아닌 오늘’ 실천을 시작하려는 자세를 가지고 이 운동에 동참해야 할 것이다. [환경오염][환경오염영화]지구가 멈추는 날+불편한진실+더코브-슬픈돌고래의진실 영화감상문
|
|
|
영화 배트맨에 대한 윤리적인 논의
序論
本論
1. 배트맨은 과연 진정한 영웅인가 - 배트맨을 해부한다.
2. 배트맨은 폭력의 면죄부를 발급받았나?
-- 배트맨은 폭력에 폭력으로 대응한다.
3. 배트맨은 무조건 좋은 편?
-- 선과 악은 과
|
|
 |
여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바람이
|
|
 |
영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나, 이
|
|
 |
도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진료
|
|
메뉴펼치기
