|
로의 해석이 필요함을 느꼈고 관금붕이 마지막 부분에서 한 배우에게 ‘그 말을 했는지 안 했는지는 알 수 없다’ 고 한 부분에서는 관금붕 역시 자신이 만드는 영화가 사실과 일치하는지는 알 수 없다는 점을 보여준다. 이를 보면서 글도 영
|
|
|
더욱 끈끈하게 이어지는 여행 과정을 볼 수 있었다. 에도시대는 좀 더 사람들과 공동으로 즐길 수 있는 인간관계가 바탕이 되던 시대였을지도 모른다는 생각을 하게 된다. 그들과 같이 여행길에 오르면 긴 도보 여행이 얼마나 재미있을까 하
|
|
|
영화에서 각 부족들은 제각기 다른 언어를 구사합니다. 나오의 부족은 불을 신성시하고 신의 산물이라고 여기는데 반해 가장 구체화된 언어를 구사했던 이카의 부족에게 불은 단지 도구일 뿐입니다. 그들은 직접 불을 피우고, 그로 인해 영화
|
|
|
형시키고 조작할 수 있는 것이기 때문에 믿을 만한 것이 되지 못하며 기억은 사실과 완전히 일치하기 어렵다는 것을 알게 되었다. 그리고 사실에 대한 기록 또한 주관의 개입으로 인하여 완전히 신뢰할 수 없는 것이기 때문에 비판적인 생각
|
|
|
영화는 오히려 현존하는 가장 생생한 텍스트가 될 수 있을 것이라는 기대로 활발한 연구들이 진행되기 시작하였으며 그러한 노력들은 영화를 역사학의 범주로 끌어오는데 크게 기여하고 있다.
결론적으로 영화는 연구의 대상이 되기에 충분
|
|
메뉴펼치기
