|
도 한다. 그가 죽인 남자의 차를 타고 갈 때 그 차 속의 메모를 자신이 쓴 것으로 착각하여 그가 죽인 남자의 여자친구를 찾아가는 어처구니 없는 일이 벌어지기도 하기 때문이다.
|
|
|
영화는 히치콕 감독의 ‘현기증’이라는 영화처럼, 이러한 철학적인 문제들을 영화 속에 자연스럽게 녹여내었다는 점에서 극찬 받아 마땅하다. 무엇보다, ‘기억’은 결국 시간의 틀을 따라 태어나고 천천히 소멸하는 것으로, 결코 완전하지
|
|
|
레너드 자신한테는 잘된 삶이니까, 그렇게 사는 것이 올바른 것인지 정말 모르겠다.
정작 나에게 있어서 이 영화에 대한 평은 감독이 자기 생각을 이 영화에서 나타내는데 그것을 내가 잘 모르는 게 있다 나타내고자 하는 의도를 모른다는 것
|
|
|
자료들을 검토해봐야 할 것이다. 이러한 비판적 시각은 비단 역사적 자료를 소비할 때뿐만 아니라 우리 사회 전반적인 문제가 되는 진보보수 논쟁 등에서도 유용하게 사용될 수 있을 것 같다. 메멘토를 보면서 느꼈던 충격적인 기억과 기록의
|
|
|
영화는 관객에게 충격적인 반전을 안겨주며 마무리 되었다.
Ⅲ. 맺음말
메멘토라는 영화는 보는 내내 잠시도 긴장을 늦추지 않고 3번 정도는 봐야 제대로 이해할 수 있을 만큼 심도 깊은 영화였다. 그리고, 감독의 의도를 어느 정도 이해 할
|
|
 |
영화 비평문을 썼습니다. 영화의 제목은 파인딩 포레스터라는 영화인데 빈민가에 태어나 살지만 문학과 농구에 천부적인 재능을 가지고 있는 흑인소년 자말과 천재 노작가지만 수십 년 째 세상을 등지고 살고 있는 포레스터 간의 세대, 인종
|
|
 |
영화 비평문을 썼습니다. 영화의 제목은 파인딩 포레스터라는 영화인데 빈민가에 태어나 살지만 문학과 농구에 천부적인 재능을 가지고 있는 흑인소년 자말과 천재 노작가지만 수십 년 째 세상을 등지고 살고 있는 포레스터 간의 세대, 인종
|
|
메뉴펼치기
