|
영화 ’반딧불의 묘‘를 주제로 발표 준비를 하면서 되새길 수 있었다. I. Intro
1. 제목의 의미
2. 영화에 대한 논쟁
※ 군국주의라는 비판이 가능한 부분
II. 육하원칙에 따른 영화 분석
III. 죽음의 미학
IV. 장면분석
1. 군함
2. 천
|
|
|
죽음은 행복하다
9. 유럽에서 죽다
II. 죽음에 대해 그려내기
1. 해골의 비밀
2. 비극적이지 않은 르네상스 비극
3. 희생과 죽음
4. 피그말리온과 프랑켄슈타인
5. 묘지 위에 놓이는 장미
6. 누가 흡혈귀를 무서워하랴
7. 공포영화는 죽음에
|
|
|
죽음을 애도하고 그의 업적을 기리기 위해 광장 이름은 그의 이름을 따서 부르게 되었다.
2)규모
-높이 : 49.54m
-폭 : 44.82m
-세계 최대의 문
3)기념물에서 국가적 상징물로
-영광과 애국의 장소 : 무명용사의 묘 (개선문의 중앙 아래에는 1차 대전
|
|
|
이해할 수 있었다는 점이 재미있다. 황금색은 황실과 권력을..노란색은 음모와 질투를..붉은색은 사랑과 죽음을..상징과 미학의 시이소오를 즐길 수 있었던 것만으로 충분한 시각적 심상을 중요시하거나 상징의 묘미를 엿볼 수 있었다.
|
|
|
죽음의 미학」,
매일신문, 2010.08.14.
이용욱 특파원, 「中 교수 “노 전 대통령 자살은 일본 무사도 정신 영향” 이색 주장」, 마이
데일리, 2009.05.26.
황윤정 기자, 「일본이 무사도라면 한국엔 ‘선비정신’」, 연합뉴스, 2011.11.30.
<인터넷 자
|
|
 |
영화에 대해 살펴보았다. 인간은 살아있음에 욕망을 느끼고 그것을 추구하고자 살아간다고 생각된다. 인간의 삶이 목표 자체에만 있는 것이 아니라 그것을 향해 가는 과정이 아닌가 싶다. 목표를 이루는 것 또한 중요하지만, 그 목표를 이루
|
|
|
영화 <紅燈>에 나타난 섹슈얼리티와 권력 욕망>>,중국어문학연구회
백현주,2003<<처첩성군과 대홍등고고괘 의 비교연구>> ,숙명여자대학교 대학원
신선미,2006<<장이머우 영화의 색채미학>>부경대학교 국제대학원
<
|
|
|
초상>론, - 여행을 통한 삶의 방향성 확인과 20대의 낭만적 서사, 원주전문대학 학술논총 제33집 (2001, 12) pp.143-158
이은자, 교양소설의 미학적 가능성 :이문열의 『젊은날의 초상』을 중심으로, 학술논문, 語文論集. 5(\'95.12), pp.309-335
|
|
|
미학의 측면에서도 뛰어난 성과를 보여 준다. 주인공의 대범하고 적극적인 행동이 반사회적인 것일수록, 그것이 농민 계층의 꿈이 되고 부러움을 사고 있다는 사실은 서글픈 아이러니이다. 이는 30년대와 같은 모순된 사회에서 응칠과 같은
|
|
|
미학적 접근, 하해성 공저, 신아사, 2003
세익스피어 다시 읽기, 김창호 옮김, 민음사, 1996
http://asan3.sch.ac.kr/~mrshax/main.htm
http://anseo.dankook.ac.kr/~jinskim/연극/햄릿.htm
http://www.kyungnam.ac.kr/kiaekim/shak/mac5.htm
my.netian.com/~dalsoojjj
http://engliterature.hihome.com/&
|
|
메뉴펼치기
