|
영화에서 원작의 기본정신을 살리며 독창적인 시도를 한 흔적이 크게 엿보이지 않아 영화적으로는 재미있게 볼 수 있었지만 왠지 씁쓸함이 남았던 영화이다.
D. 참고 문헌
백한이. 『트로이 목마』. 서울: 다층, 2002.
이윤기. 『이윤기의 그리
|
|
|
. 김민아 역. 『트로이(고대 미술과 문학으로 읽는 트로이 신화)』. 서울: 루비박스, 2004
윌리 포가니. 패드라익 콜럼. 정영옥 역. 『트로이 전쟁』. 서울: 비룡소, 2004
Warner Bros. Troy. 2003. Entertainment Inc. <http://www.troymovie.co.kr/> 2006.03.22.
|
|
|
영화는 트로이 전쟁을 완벽히 재현하고 싶었던 제작자의 의지가 100% 반영된 것은 물론 배우들의 탁월한 연기력 까지 더해져 전투 장면은 물론 그 속에서 꽃피는 사랑, 부성애 등 인간의 다양한 감정 변화까지 그려져 웬만한 영화들 보다 30분
|
|
|
. 영화 TROY와 ILLIAD를 비교해 보면서 오히려 원작의 더 자세한 내용을 알 수 있었다. 또한 대수롭지 않게 그저 이야기의 한 부분으로 취급했던 부분도 그렇게 썼던 작가의 의도를 이해하기 위해 노력하고 원작을 더 깊게 이해할 수 있었다.
|
|
|
트로이(Troy)
(1)《트로이》를 선택하기까지...
(2) About 《트로이》
(3) About '트로이 신화‘ ……………………………………………… p.4
(4)《트로이》에서 신화찾기
1)《트로이》는 신화를 어떻게 활용했을까
2)《트로이》와 ‘
|
|
 |
트로이 대학 입교 당시, 다른 나라 학생들이 자국 학생회를 통해 정보를 얻고 친목을 다지는 것과 달리, 한국 학생들은 학생회가 없어 수강신청과 기숙사 입사 등에 많은 어려움을 겪는 상황이었습니다. 따라서 저는 한국유학생들과 협조하여
|
|
메뉴펼치기
