|
금융안정을 위한 예금보험기구의 역할에 관한 연구, 예금보험공사
ⅱ. 권철우 외 1명(2007), 금융규제 투명성과 금융안정, 한국은행
ⅲ. 신호순·박종석(2002), 금융안정과 중앙은행의 역할, 한국은행
ⅳ. 정익준·차진섭(2001), 금융안정에 대한 연
|
|
|
대한 여신관리
3) 여신금지부문
4) 임직원에 대한 대출의 규제
6. 은행검사
1) 검사방법
2) 검사해당기관
3) 검사의 빈도
7. 예금보험제도
Ⅵ. 금융규제의 개선방향
Ⅶ. 금융규제의 개선을 위한 제언
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
금융기관의 전략선택과 규제당국의 전략선택이 달라진다.
참고문헌
김혜정(2002), 금융기관 파산시 예금자에 대한 사후처리 방안, 금융분석정보 2002-33호, 예금보험공사
기업은행 조사협력부(2000), 우리은행의 지식경영 활성화 방안, 조사연구
|
|
|
자기자본의
충실화를 통해 확보된다. 최근 금융의 국제화·자유화로 인하여 사운드 뱅킹의 이념이
중요시되고 있는데 자기자본비율규제 등이 그 대표적인 예이다
핵티비즘(hactivism)
해킹을 통해 국가나 기관에 압력을 행사하는 행위를 말한
|
|
|
금융위기 극복백서 편찬위원회, 2012
김준경, 글로벌 금융위기와 한국 기업부문 구조조정 방향, 한국은행 금융경제연구원, 2011
가경수 외, 08년 금융위기 이후 미국 금융규제체계 변화 및 시사, 예금보험공사, 2012
최창규 외, 서브프라임 위기 이
|
|
|
일반회계 예산
3. 특별회계 예산
Ⅱ. 1999년(1990년대)의 국방비감축
Ⅲ. 1999년(1990년대)의 경제동향
1. 성장률을 감안한 성장추세
2. 한국은행과 재경부 간에 다른 의견
3. 임금과 관련
Ⅳ. 1999년(1990년대)의 금융구조조정
Ⅴ. 1999년(1990
|
|
|
금융기관 및 그 임직원을 처벌하는 제재업무 등이다. 1.금융규제(필요성,무엇인가,목적)
2.BIS(비율,신비율,규제,신규제)
(문제점, 대응방안)
(신규제와 구규제의 비교검토)
3.금융감독위원회
4.예금보험공사
5.재정경제부
6.한국은행
|
|
|
금융구조조정 체제의 정비
2) 공적자금의 조성
3) 신속하고 과감한 구조조정 추진
3. 공적자금 조성?투입 규모
4. 담당기관
1) 정부, 금융감독원, 공적자금관리위원회
2) 예금보험공사
3) 자산관리공사
5. 사후관리
1) 예금보험공사와 자산
|
|
|
금융감독원(2003), 감독기관의 규제 변화에 따른 금융기관의 리스크 관리, 은행감독국
◇ 김정렬(2003), 금융지주회사의 리스크와 리스크관리, 예금보험공사
◇ 박은희·정영동(1995), 리스크관리론, 보험연수원
◇ 박상수, 기업 리스크와 경영 성
|
|
|
금융감독원, 2008
◈ 박병수, 국내은행의 모형리스크(model risk) 관리방안, 예금보험공사, 2007
◈ 조재희, 국내은행의 효과적인 리스크관리시스템 운영방안, 예금보험공사, 2009
◈ 전국은행연합회, 은행경영과 리스크관리, 1988
◈ 함준호, 리스크
|
|
메뉴펼치기
