|
오류논증의 논박
논박은 상대방의 논증을 무너뜨리는 시도이지만 논박 자체가 목적이되어서는 안 된다. 어떤 측면에서는 오류 논증이지만 다른 맥락에서는적법한 논증으로 판명 나는 경우도 있기 때문이다.
오류를 간파하는 작업이 다양
|
|
|
서 주장을 논박한 것으로 착오를 일으키는 경우이다. 대표적으로 인신공격을 한다든지, 정황에 호소하거나 피장파장의 오류를 범하는 것이 이에 해당되는 대표적인 예라 할 수 있다. 이러한 예를 다음과 같이 구분 지어 정리해 볼 수 있다(교
|
|
|
오류 논증과 역설은 참인 것으로 여기는 전제에서 타당한 듯한 단계를 거쳐 거짓인 것으로 여기는 결론이나 모순 된 결론을 이끌어내는 논증이다. 소피스트들은 어떤 진술에 대해서든 그 진술을 옹호하거나 논박할 수 있는 방법을 학생들에
|
|
|
오류에서 먼저 자료적 오류를 살펴보면 의도를 확대하는 오류와, 원인을 오판하는 오류, 손쉽게 논박할 수 있도록 재구성한 것을 비판해 놓고 원래 주장을 논박했다고 하는 오류, 논점을 일탈하는 오류 등이 있다.
또한 비형식적 오류에서 심
|
|
|
오류를 발견하고 교정될 것으로 본다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 Beck의 인지행동치료에서, 우울증 환자의 자동적 사고인 인지 삼제를 논박해 보았다. 현재 우울장애를 설명하는 가장 대표적인 이론은 Beck이 제시한 인지이론이다. 우울증
|
|
 |
논박(Contra Celsum) 3
Ⅳ. 오리겐의 사상 4
1. 성부(신관) 4
1) 하나님의 초월성 4
2) 부성 4
3)비물질성 4
2. 성자 5
3. 성령 5
4. 오리겐의 우주론 및 인간관 6
5. 오리겐의 구원론 6
6. 오리겐의 세례관 7
7. 오리겐의 종말론 8
8. 오리겐의 사망관 8
|
|
메뉴펼치기
