|
관계100년사』, 서울 : 한국사연구협의회, 1984.
최문형, 「(국제관계로 본)러일전쟁과 일본의 한국 병합」, 서울 : 지식산업사, 2004.
최문형, 「한국을 둘러싼 제국주의 열강의 각축」,서울 : 지식산업사, 2001.
한국정치외교사학회 편, 「명성황
|
|
|
한러 관계의 반성 그리고 내일을 생각한다.” 1998. 1. 새로운 국제질서 재편과 러시아
1) 소련의 해체와 러시아연방 출범
2) 미국중심 유일 강대국 체제와 러시아의 대응전략
3) 탈냉전 직후 러시아 정치․외교․군사
2.
|
|
|
외교사 1866～1882』 문학과 지성사 2001
1. 서 론
2. 청일전쟁의 배경
1) 조선내 청국과 일본의 지위변화
- 강화도 조약
- 임오군란
- 갑신정변
- 한러밀약설
2) 정치적 배경
3) 경제적 배경
4) 서구 열강들의 조선인식과 청일전쟁에 대한 입장
- 열강
|
|
|
한러밀약설
2. 정치적 배경
3. 경제적 배경
4. 서구 열강들의 조선인식과 청일전쟁에 대한 입장
가. 열강의 對조선 조약체결과 조선인식
나. 영국과 러시아의 청일전쟁에 대한 입장
Ⅲ. 청일전쟁의 발발 및 전개과정
Ⅳ. 청일전쟁의 결
|
|
|
관계는 남한의 위치를 간접적으로 확고히 하고 있다. 따라서 북한에 대해 압력을 가하고 있으며, 결국은 두 한국의 안보 수준에 있어 불균형을 초래하고 있다.
참고문헌
1. 강봉구, 러시아 대외정책의 기조 변화와 한러 관계, 한양대학교아태
|
|
 |
외교사》, (비봉출판사, 1998).
이주천, 《루즈벨트의 친소정책(1933~1945)》, (신서원, 1998).
김봉준, 《카우보이들의 외교사》, (푸른역사, 2006).
한국미국사학회, 《사료로 읽는 미국사》, (궁리, 2006).
권용립, 《미국 대외정책사》, (민음사, 1997).
|
|
|
이 논문은 당 태종대에 진행되었던 대 고구려전쟁과 관련하여 당조의
전략 수립과정을 살펴보려는 것이다. 지금까지 당과 고구려의 전쟁에 관
한 연구는 대개 한중관계사 혹은 외교사의 관점에서 다루어져 왔다. 특히
전쟁의 결과가 고구
|
|
|
외교사』, 서울: 명지사 2007
백봉종,『현대지구촌 외교사』, 서울: 선인 2001
김주삼, “아편정쟁 이후 서구열강의 동북아진출전략”. 『동북아연구』, 25(1),67-85, 2008
김주삼, “아편전쟁과 동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식
|
|
 |
내)
-업무 프로세스 개선 및 직원 역량 강화 프로그램 운영 (연중)
-창의적 대안 모색을 통한 필수 업무 차질 없는 수행
셋째, 한러 협력 관계 구축을 위한 다각적인 정책 대안을 제시하겠습니다.
경제, 문화, 교육 등 다양한 분야에서 상호 호혜
|
|
 |
외교사의 연구에 기여할 수 있을 것입니다. 또한, 조선의 외교 경험이 현대 국제 관계에 시사하는 바를 도출함으로써, 동아시아 외교사 연구의 폭을 넓히는 데 기여하고자 합니다.
고려대학교 사학과 대학원에서의 연구 과정을 통해 이러한
|
|
 |
관계 및 외교사 57
전쟁사 및 군사사 57
정치사 및 권력사 58
법사 및 제도사 58
종교사 58
문학사 및 예술사 59
기술사 및 과학사 59
인종사 및 민족사 60
환경사 및 기후사 60
사료학 및 역사 연구 방법론 60
? 학위과정 입학준비 학업
|
|
메뉴펼치기
