|
서는 국회내 다수당에의 입법권과 행정권의 융화는 다수당 압제(壓制)의 폐단을 가져올 염려가 있으므로 이 제도로써 고전적(古典的)인 견제와 균형원리를 살릴 수 있다는 것이다.
2. 대통령제의 단점
① 이 제도가 18세기의 권력분립주의에
|
|
|
대통령제의 성공과 발전의 토대
미국의 대통령제가 외국에 수출되면 거의 모두 실패하였는데, 미국에서 성공과 발전을 이룰 수 있었던 첫째, 토대로 들 수 있는 것은 연방제 채택이라고 할 수 있다. 연방제는 중앙정부의 권한이 제한되어 있
|
|
|
대통령제 연구, 동국대출판부, 2003.
2. 논문
강현철, “통일헌법상의 정부형태에 관한 연구”, 한국외국어대학교 대학원, 법학박사학위논문, 2002.
권영성, “Weimar 공화국 후기의 헌법발전에 대한 고찰”, 법학논총 제43집 중앙대학교 법과대학.
|
|
|
대통령제의 대안으로서의 의원내각제/ 장영수/고려법학 39호/고려대학교 법학연구소/2002/ 89~112면
-독일식 의원내각제의 한국적 적용/ 장영수/ 헌법학 연구 제5집 제1호/ 1999/ 37~65면
-헌법의 기본원리로서의 민주주의/ 장영수/ 안암법학 창간호/
|
|
|
대통령제 정치체제는 권력공유가 어렵고 체제 경직적이라 통일을 대비하여 어려운 제도임을 알 수 있다. 남북한의 경우에도 오랫동안 양분되어 정치, 문화, 사회적가치관이 다른 상황에서 국가 통합을 이끌어 내야하는 환경에 있다.
4. 사회
|
|
 |
대통령제의 문제점과 극복 방안.” 진영재(편). 『한국 권력구조의 이해』. 서울: 나남. 2004.
2. 외국문헌
Barber. Benjamin R.. Strong Democracy - Participatory Politics for a New Age: University of California Press. 2003.
Budge. Ian. The New Challenge of Direct Democracy. 1996.
Chemerr
|
|
메뉴펼치기
