|
r)의 주장에서도 찾아볼 수 있다.
미국의 독점금지정책의 실시가 공헌한 가장 중요한 것은 첫째로, 진입장벽의 완화를 들 수 있다. 미국정부는 독점적 관행 때문에 잠재적 경쟁자들의 시장진입이 저해되거나 성장이 방해되는 경우에는 그러한
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2012.08.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
독점금지정책의 향방, 정호열
외법논집 제10집 2001 주요국가의 독점규제 절차 김동훈 한국외대 외국학 종합연구센터 법학연구소
새시대의 경제법, 김영추, 1999, 신지서원
미국독점금지법, 윤보옥, 2004, Ⅰ. 서론-미국 독점금지법(반트러스
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.11.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
독점규제법상의 적용대상 어디까지인가?>, 한국학술정보(주), 2006, p265.
Ⅶ.結(맺음말)
지금까지 한국의 독점금지정책의 핵심구조인 독점규제법에 대한 개념을 알아보았고 실례와 분석을 통한 과제들을 파악했다. 우리나라 경제 질서는 시장
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.02.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정책과 경쟁정책을 적극적으로 연계시켜 가는 자세가 필요로 된다고 생각된다.
<參 考 文 獻>
1). 김종걸(2000), 「일본적 기업시스템의 변화전망」한국동북아경제학회『동북아경제연구』, 12권1호
2). 대외경제정책연구원·일본아시아경
|
- 페이지 19페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2005.04.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
외국과 같은 독점금지법은 아직 제정을 보지 못하고 있는 실정이다. 기업집중
Ⅰ. 기업집중의 의의와 기본형태
1. 기업집중의 의의
1) 경쟁의 제한 또는 배제를 목적으로 하는 것
2) 생상공정의 합리화를 목적으로 하는 것
3) 출자에
|
- 페이지 13페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2012.02.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|