|
개입해야한다.
국제통화체제
자유번동환율제도 → 47개국 : 환율을 직접개입하지 않고 외환시장에 맡기는 것
관리병동환율제도 → 33개국 : 내버려두지 않고 관리
고정환율제도 → 67개국
자신의 나라의 화페가 없고, 다른국가의 화폐를 쓰
|
|
|
어느 정도 평준화되었으므로 서로에게 매우 효과적인 국제 통화제도를 만들 수 있을 것이라고 생각한다.
<참고문헌>
저자 : 이 성민(님) , <외환의 이론과 실체> , <형설출판사> 2008
네이버 백과사전 - 서론 : 국제통화제도의
|
|
|
바스켓과 독자바스켓에는 미국과 일본의 비중이 중첩적으로 반영되어 양국통화에 지나치게 영향을 받게 되는 불합리성이 있었다.
둘째, 한국은행은 집중기준율을 산정함에 있어서 세계주요통화간의 환율은 전날의 국제외환시장 종가를 기
|
|
|
환시장의 효율과 성장을 기대할 수 있을 것이다.
기업과 은행에서 외환업무전문가를 양성하기 위해 실질적인 노력과 투자를 하고 이들의 시행착오에 대해서도 경영층이 어느 정도 이해할 수 있는 여건조성이 시급하다고 하겠다. 환율의 변동
|
|
|
환율의 변동 시 시장개입이 이루어지고 있다는 결론을 내렸다. 만일 각국의 1978년 이후에도 고정환율제에 머물러 있었다면 전례 없는 국제통화 혼란으로 인하여 세계경제는 붕괴되었을지도 모른다는 지적이 있다.
3) 중간적 환율제도(中間的
|
|
|
어나지 못하고 있다.
넷째, 이용 가능한 위험관리수단을 활용하여 환위험을 관리할 수 있어야 한다. 외환위기 이후 우리나라의 환율제도가 변동환율제도로 이해하게 됨에 따라 환율의 변동성이 유례없이 확대되었고 금융의 국제화, 대외거래
|
|
|
환율의 변동이 시장의 수요와 공급체계에 의해 결정되는 자유변동환율제도에서 인위적 개입이나 환율조작이 허용되지 않으며 가능하다면 환율의 움직임이 예측 가능한 수준 내에서 유지될 수 있는 외환시장의 건전성과 투명성 제고에 최선
|
|
|
어야 할 과제라 생각된다.
참고자료
Peter Robinson. 「국제통합의 경제학」. 1999. 3. 해남
조종화, 김우진, 「동아시아 통화 협력 구상(역내 환율 안정을 중심으로)」. 2001. 12. 대외경재 정책 연구원.
이재승. 「동아시아 통화 협력의 가능성 모색(유
|
|
|
환 과정
4.2 최근 경제동향 및 향후 전망
5장. 한국의 경제발전
5.1 개관
5.2 경제상장요인
5.3 경제개발과정에 대한 비찬적 회고
5.4 산업정책과 재벌
5.5 금융위기와 향후 성장전망
5.6 북한과의 경제관계
6장. ASEAN 신흥경제시장
6
|
|
|
환율변동은 원칙적으로 중심환율의 상하 2.25%
) 1993년 8월 2일 부터는 상하 15%로 잠정확대
이내로 제한하는 동시에 어느 한 회원국 통화의 타 회원국 통화에 대한 환율변동이 제한폭에 도달하는 경우 당사국에 대해 외환시장 개입을 의무화하
|
|
메뉴펼치기
