|
요양보험 www.longtermcare.or.kr 1. 개요 및 목적
2. 도입 배경
3. 적 용
1) 적용대상
2) 장기요양인정 절차
4. 요양 급여
5. 재 원
6. 문 제 점
1) 제도적 사각지대
(1) 등급 판정 외 노인
(2) 급여 대상자 신체 수발 욕구 중심 선정
|
|
|
등급
3등급
비고
월한도액
1,097,000
879,000
760,000
단기보호는 한도액 산정 제외
○ 방문요양
구 분
수 가 (1회당)
30분 이상 ~ 60분 미만
10,680원
60분 이상 ~ 90분 미만
16,120원
90분 이상 ~ 120분 미만
21,360원
120분 이상 ~ 150분 미만
26,700원
150분 이상 ~ 180
|
|
|
요양인정점수 산정
신청인의 심신 상태를 나타내는 52개 항목의 조사 결과를 입력하여 「장기요양인정점수」를 산정합니다.
③ 등급판정위원회의 심의ㆍ판정
등급판정위원회는 방문조사 결과, 의사소견서, 특기사항을 기초로 신청인의 기
|
|
|
서비스를 이용하시는지 본인의 생각을 기술
올해 만 84세인 나의 친할머니는 경기도 여주시에 위치한 00요양원에서 생활하고 계시다. 친할머니는 00요양원을 무료로 이용중에 계신데, 그 이유는 친할머니가 장기요양등급을 받아서 시설급여를
|
|
|
제기될 수 있다. 또한 요양 인정 등급 판정도 지역별로 달라질 수 있다. 2차 시범사업의 수요 분석 결과 실제로 이러한 지역 간 편차가 있는 것으로 나타난다. 2차 시범사업 대상 8개 지역(광주남구, 수원, 강릉, 부여, 안동, 북제주, 부산북구,
|
|
 |
요양급여를 지원하되 요양급여의 크기는 시설서비스나 재가서비스보다 축소하는 방안을 생각해 볼 수 있다.
셋째, 신뢰성 있고 객관적인 요양등급 판정이다. 등급판정위원회를 구성함에 있어 재정 책임이 있는 국민건강보험공단의 직원을
|
|
|
요양보험제도 도입효과
Ⅲ. 장기요양보험제도의 문제점
1. 급여이용절차의 복잡성
2. 높은 본인부담금
3. 등급판정 신뢰성의 문제
|
|
|
요양 대상자가 증가하는 현상을 감안하여 서비스 대상자 확대에 대한 충분한 검토가 필요하고 장기요양보험 제도가 정착 후 노인장기요양보험 수급자가 충분한 서비스를 이용 할 수 있는 시설인프라 구축을 우선적으로 해결해야 하며, 등급
|
|
|
요양보험자의 증가로 인한 재정의 불안정이 문제이다.
본 연구에서 제시된 개선방안은 첫째, 급여대상에서는 수혜대상자를 확대하고 서비스체계면에서 제도의 대상인 노인의 특성에 맞는 시스템을 구축하며, 등급판정의 신뢰성을 회복해야
|
|
|
요양서비스가 장기요양이 필요한 노인들이라면 소득계층과 무관하게 보편적인 서비스를 제공받을 수 있는 형태로의 전환이 필요하게 되었다. 노인 장기요양보험제도의 급여대상은 서비스가 꼭 필요한 중증(요양3등급)이상이며 급여내용은
|
|
 |
요양등급별 인정점수 및 기능상태
등급
심신의 기능상태
장기요양인정점수
1등급
일상생활에서 전적으로 다른 사람의 도움이 필요한 상태
95점 이상
2등급
일상생활에서 상당 부분 다른 사람의 도움이 필요한 상태
75점 이상 95점 미만
3등급
|
|
 |
요양등급을 받지 못한 노인분들에게 전화로 모니터링을 하는 봉사활동을 하게 되었습니다. 일주일에 2시간 정도 했는데 잘 사용하신다는 말씀을 들으면 보람을 느꼈고 장래희망으로까지 생각을 하였습니다.
2. 성격 장단점
저의 장점은 붙임
|
|
메뉴펼치기
