|
황사가 더 \'매웠다\'는 일부 언론의 지적은 성급한 것이다. 우리에게는 바람이 불지 않을 때가 오히려 더 심각한 상황이다. 그런 경우에는 중국의 오염물질이 확산되지 않은 상태로 우리나라를 향해 고스란히 옮겨오기 때문이다.
황사는 아
|
|
|
우리나라에 내리는 비의 양을 수자원 총량으로 보면 연간 약 1,267억㎥정도인데, 이 중 지하로 스며들거나 증발되는 양을 제외하고 하천으로 흘러가는 물의 양은 50% 정도. 1. 물 부족
2. 생물멸종
3. 소음공해
4. 황사
5. 새집증후
|
|
|
황사 피해를 줄이기 위한 연구도 계속되고 있다.
참고문헌
선우영·남상호·김희강·장 덕·남궁완 공저, 인간과 환경, 건국대학교 출판부, 2001
이민희·한의정·원양수, 황사현상이 우리나라에 미치는 영향, 한국대기보존학회지, 1986
이민희·한
|
|
|
황사의 특징에 관한 연구, 한국기상학회지, 1990
◇ 이민희·한의정·원양수, 황사현상이 우리나라에 미치는 영향, 한국대기보존학회지, 1986
◇ 에코리브르, 대기오염 그 죽음의 그림자 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 황사(황사현상)의 개념
Ⅲ. 황사(황사
|
|
|
황사 문제, 더 나아가 중국 지역의 사막화 방지를 위해 이미 사막화된 지역에 광범위한 조림사업을 실시하고 사막화가 진행되고 있는 지역에도 관심을 기울여 사막화 방지에 힘써야 할 것이다. 그래야만 황사에 의한 우리나라의 피해를 줄일
|
|
 |
우리나라의 지표에서 관찰할수 있는 관광명소의 지형과 지질로부터 유추하여 과거 지질시대에 있었던 지각의 수직적운동(조륙운동), 지각 평형설, 침식 작용 등을 지구계 각 권역의 상호 작용과 연계하여 통합적으로 설명할 수 있는지를 확
|
|
메뉴펼치기
