 |
FTA의 경우 협상 타결 후 발효까지 1년 6개월이 소요되었고, 한미 FTA의 경우 협상 타결 후 2년이 지나도록 아직 비준되지 않고 있다. FTA 체결 효과는 경쟁국 또는 전반적인 무역자유화의 영향을 고려할때 장기간 지속되는 것이 아닌 바, 당분간
|
- 페이지 18페이지
- 가격 3,000원
- 발행일 2009.12.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 발행기관
- 저자
|
 |
FTA 체결을 최대한 활용, 이러한 추세가 더욱 강화되도록 캐나다로부터 투자 유치에 주력해야함.
<참고문헌>
1. 김경원, “우리나라 자무무역협정의 기대효과와 활용방안-한칠레 자유무역협정을 중심으로”, 계명대학교 석사학위 논문, 200
|
- 페이지 21페이지
- 가격 3,300원
- 발행일 2014.06.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 발행기관
- 저자
|
 |
국가들은 일방적인 MFN 관세 인하로 한국 제품에 대한 FTA 협정세율이 MFN보다 높은 품목들이 있는 바, 동 품목들에 대한 추가 개방 을 요구할 필요가 있다. 일부 석유화학제품, 자동차용 타이어, 일부 직물 및 자동차 부품 등견조하게 성장하는
|
- 페이지 41페이지
- 가격 4,000원
- 발행일 2015.12.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 발행기관
- 저자
|
 |
FTA 평가와 협상 전망. 한국무역학회
우수근 (2009). 한중 FTA, 중국에게는 ‘정치 전략적 FTA이다’. 미래전략연구원
김세영, 안병민, 최명식 (2009).
한·중 FTA의 경제적 효과와 체결 가능성. 관세학회지 제 34권 1호
박형래, 장유식, 왕 나 (2011).
비교
|
- 페이지 36페이지
- 가격 4,000원
- 발행일 2015.12.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 발행기관
- 저자
|
 |
국가이기 때문에 이러한 두 나라가 자유무역 협정을 타결을 한다는 것은 상당한 의미가 있을 것으로 생각이 된다. 아울러 우리나라로서는 앞으로도 주요 교역상대국과 자유무역협정(FTA) 체결을 적극 추진해 나가야 한다. 글로벌 FTA 네트워크
|
- 페이지 20페이지
- 가격 4,000원
- 발행일 2009.09.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 발행기관
- 저자
|